最重要的是第四类，第四类为什么我觉得很重要呢？因为我刚才给大家展示，原来这些简并不是一根一根的存在，它本来就是连成册书，就像这个，它原来是这样存在的，但是我们研究的时候，因为原来我们没有注意到这个揭剥图，我们也没有去考虑成坨的简，没有去复原的时候，都是拿了一根一根的简去用，然后去归纳里面的格式、归纳里面那些名词的用法，但是没有去考虑它们原来到底是不是在一起的。只有我们把它复原，或者接近复原当时的名籍册书，才能接近历史的原貌，才能获得一种历史的现场感，我觉得这个是非常重要的。这样的话，我们才能知道当时一个册书是怎么构成的？什么是一个册书？这里头到底是什么跟什么在一起？里面这些东西到底用来干什么的？只有把这个弄清楚了，我们才能够知道这些。我们如果只是简单地去归纳现有的这些零散的东西，得出的很多的看法反而都似是而非。