口食簿中的“筭”是算赋吗?《吏民田家莂》是一种合同文书吗?
最后更新 2022-09-05
浏览 29次
主讲人
侯旭东
清华大学
提问:老师我想问两个问题。第一个就是这里面反复出现“筭”“筭一”到底,还有后面说“口食四人”“口食几人”,到底它是一个怎样的赋役形式?这个“筭”是不是就是说汉代的算赋?还有因为吴简当中也出土了,最先发表的是《吏民田家莂》。《田家莂》它是一个上面写了一个大大的一个“同”字,然后分成三份,就是类似于这样一种合同形式的文书,它为什么会和“口食簿”放在一块出现在政府的档案当中?
老师:好,谢谢。关于第一个问题,其实这个“筭”应该就是汉代的“口钱”“算钱”这个“算”。所以在这个里面经常会每一家后面名字会写“筭”“筭一”“筭二”,每一个人其实就只有一个“筭”了,另外我们也可以找到收“口钱”的记录,在这里面有时候一个里收“口算钱”多少之类,所以应该就是汉代的延续,孙吴初年实际上很多制度还是沿袭了汉代的传统。至于《吏民田家莂》,它写了一个“同”字,合同,但它其实是官文书,不是私人的。它写这个“同”字,就是像你所说的它是要写两份或者三份,然后破开,大概是仓曹拿一份,恐怕乡吏也要拿一份。这个其实是按照每一家、每一户从田土的角度去做的一个年度的统计,去年按照它的田亩的多少,交给国家的米、布和钱的总数。这个实际上是政府从田土角度对于老百姓交赋税的统计形成的一个文书。另外,这个文书还要经过县里面的核对,所以写“同”字,并不表示它仅仅是一个私文书,所以下面写的都是什么田户曹使谁谁叫。它完全是公务用,在这里面出现其实是并不奇怪,不过这个里面只是表示,我刚才说它是从田土的角度的交纳物,它还有很多服役和“口算钱”也是按照人交纳,这些没有体现在这里面。
同主题知识点(这是1800年前的户口簿吗?——三国吴简吏民口食簿的复原与研究)
- 我国的户籍制度是从什么时候开始有的?
- 长沙走马楼三国吴简出土的情况是怎样的?
- 长沙走马楼三国吴简中记录了哪些内容?
- 长沙走马楼三国吴简出土的数量有多少枚?
- 竹简原来的面貌就是散简吗?
- 什么是揭剥示意图?
- 吴简中的名籍简记录哪些内容?
- 名籍简现有的研究方向有哪些?
- 为什么要做册书的复原?
- 复原册书时,怎样选取对象?
- 册书复原时,怎样进行位置复原?
- 口食簿中吏民的编排顺序是怎样的?
- 口食簿的制作机关有怎样的推测?
- 什么是集成研究?还有哪些学者也做了集成研究?
- 侯旭东教授比鹫尾祐子的研究要更推进一步的表现在哪?
- 嘉禾六年广成乡广成里、弦里吏民人名年纪口食簿的制作者是谁?
- 为什么说口食簿是提前制作的?
- 有那么多的无字简的原因可能是什么?
- 侯旭东教授认为口食簿是1800年前的户口簿吗?
- 对吴简的复原和集成研究的意义是什么?
- 在研究出土文献的方法上,侯旭东教授有什么反思?
- 无字简出现的原因会不会是用来做补充材料的?
- 为什么口食簿的制作时间与所写人员年龄有冲突?
- 真正的三国时期户口簿是怎样的?
- 口食簿里有儿童的原因是什么?
- 空白简在册书制作时,是否有分隔的作用?
- 口食簿中的“筭”是算赋吗?《吏民田家莂》是一种合同文书吗?
- 《吏民田家莂》中的“田”的性质是什么?
- 不读传世文献是否可以来整理研究出土文献?
- 陈梦家是怎样超越传统两重证据法而使用新的研究方法来获得更高成就的?
- 口食簿中的“大女”“小女”等女性概念怎么去界定?
- 当时曹魏实行户调制而孙吴还实行口算钱的原因以及对吴简当中“调”的看法是什么?
京公网安备 11010202008139号