提问：《吏民田家莂》那个“田”是不是政府的公有土地，然后才会有这种类似于合同的，这种凭证放在政府的档案之中？

老师：好，这个问题其实很有趣，当然早期做这个时候，因为很多学者都会注意，它那个《吏民田家莂》会写“佃”，“佃田”多少町，多少亩，有一个就是租佃的“佃”字了。所以很多人见到“佃”字就会想到是租佃，很多学者自然而然地就说这个是关国有土地，然后是出租，出租给老百姓，所以就继续衍生出很多结论。当然是多数学者的看法，但是我其实不同意这个看法，我觉得“佃”字大概在宋代以前，其实它最根本的意思是耕种，是“田”，它其实是动词，是种地的意思。所以这些“佃田”实际上是指，谁家种了多少块地，有多少亩，而它的性质在竹简里面我们能够找到，它完整的称呼叫“民税田”，所以它其实是一种民田。另外是“税田”，因为在《田家莂》里有的地方也会提到它，是叫“税田”交税米，我自己的看法是，当时的田是分成很多类了，有“民税田”，还有“租田”，还有各种各样的“献田”，那么根据田的性质不一样，它交各种各样的米。像“税田”就交税米，“租田”交租米，不同性质的“献田”，交不同性质的献米。这些恐怕都是当时的当地制度，和我们今天讲的那些土地国有、私有，恐怕还不能完全对上号。所以这个制度到底是什么，还得仔细去研究。

不过我总的一个看法就是觉得，我们如果用国有、私有这种罗马法来的这套东西去看待中国古代土地制度，恐怕是问题比较大，所以我们需要从中国古代的所谓的田土制度里面去归纳它到底是什么。也许跟我们习惯所讲的公有、私有、国有不完全一样。这是关于田。当然我的看法其实是少数派，大部分人都认为是国有土地是“租佃”，但是我还是很坚信，因为我觉得如果我们去查，无论是字书、前人对“佃”字的解释，还是我们归纳文献里面，特别是宋代以前关于“佃”字的使用，包括吐鲁番文书里面有很多租佃文书、佃人文书，我们去看这个“佃”，它都是种地的意思。所以它不是租的意思，实际是种，所以“佃”字并不能代表田的性质。这个是我自己的看法，供你参考。