当时曹魏实行户调制而孙吴还实行口算钱的原因以及对吴简当中“调”的看法是什么?
提问:这个“筭”就是汉代的“算钱”。这个时期已经到了魏晋南北朝,曹魏早就实行了户调制,吴国为什么还要实行这么落后的口算钱?还有一个吴简当中出现了“调”。一开始出现的时候,很多人认为它是户调制,但后来各家都有不同的说法,您对这个“调”字是有什么看法呢?
老师:好,谢谢,其实你说刚才有一个说法,我觉得我是有点意见不一样,就说你说他是个口算钱,一定是个落后,你说户调进步,其实也不一定,我觉得这里头没有什么进步不进步的,其实只是当时的条件下实施的一种制度。我们可以看到吴简里面其实是在一个变化的时期,朝廷对老百姓征收物是在变化,有很多原来是要征收钱的,它是在转,在开始征收实物,也确实是如你所说的开始出现“调”。但是这个“调”也是按户来征收的,但是当时的称呼并没有用“户调”这个东西,就按我们签牌上讲,它是大概叫作品部,是按照户征收的品部。这个我自己考虑,我觉得恰恰可以表明就是户调制的出现,并不是一个我们觉得历史的必然,实际上是在当时战争情况下,朝廷没有办法通过钱来去买那些实物,所以就开始迫使向老百姓征收各种各样的实物,所以这里面就有调牛皮,调鹿皮,调布,各种各样的调。本来这个“调”字在汉代就已经出现了,是朝廷各个地区、各个部门之间的行政调拨的一种手段。但是在汉末战乱的情况下,变成了向老百姓调,这时候的“调”还是个动词,但是经过后来慢慢地这种由临时性的行为变成一种常态化,最后就变成了一个名词,最后变成一种征发的名目。这个恐怕是在北方、南方各个不同地区都有不同程度的存在。曹魏是北方出现比较早的,南方也是在这个时期已经开始出现,但是它后来是不是在孙吴地区固定下来,恐怕也不好说。我觉得我们知道汉代的时候,朝廷征收除了粮食以外,主要征收的是钱,当时就是用钱去买东西,是为了减少运输成本,但是因为战乱的原因,所以在很多地方没有办法买到它需要的东西,所以它就采取从老百姓那儿征发实物的这种调的形式。
如果是战争很快结束,恐怕又会恢复到征收钱的这种方式,因为这样的话,运输成本、保管成本都比较低,但是因为战乱持续时间比较长,这种局面维持了很长时间,所以它由临时性地向老百姓征收调,就固定化持续了很长时间。我觉得这里面恐怕也说不上是有一种进化,是朝廷为了征收物资的方便而采取的一种不同的办法。吴简里我们恰恰可以看到这种转换,而且那个转换我觉得签牌起一个非常重要的作用,当时并没有把它定名为户调,而是另外的一个名称,说明户调实际上是后来长期化变成了制度以后,才给它定的一个名字,当时还是一个临时性的称呼。
所以我们要从当时的这种局面,朝廷对财政需求这方面去仔细地考虑制度的变化,有的时候也很难说有什么进化,朝廷的选择恐怕没有几种,要不就收实物,要不就收钱,根据形势来取舍来抉择的。这个好像凌文超专门写过文章讨论过户调的问题。包括另外杨际平也写过一篇文章,在大概2006年的《历史研究》上发过关于调的演变,就从汉代是一个朝廷各个机构之间的财政调拨手段,到向老百姓征发手段变化这样的一篇文章,你也可以看一看他的文章。
- 我国的户籍制度是从什么时候开始有的?
- 长沙走马楼三国吴简出土的情况是怎样的?
- 长沙走马楼三国吴简中记录了哪些内容?
- 长沙走马楼三国吴简出土的数量有多少枚?
- 竹简原来的面貌就是散简吗?
- 什么是揭剥示意图?
- 吴简中的名籍简记录哪些内容?
- 名籍简现有的研究方向有哪些?
- 为什么要做册书的复原?
- 复原册书时,怎样选取对象?
- 册书复原时,怎样进行位置复原?
- 口食簿中吏民的编排顺序是怎样的?
- 口食簿的制作机关有怎样的推测?
- 什么是集成研究?还有哪些学者也做了集成研究?
- 侯旭东教授比鹫尾祐子的研究要更推进一步的表现在哪?
- 嘉禾六年广成乡广成里、弦里吏民人名年纪口食簿的制作者是谁?
- 为什么说口食簿是提前制作的?
- 有那么多的无字简的原因可能是什么?
- 侯旭东教授认为口食簿是1800年前的户口簿吗?
- 对吴简的复原和集成研究的意义是什么?
- 在研究出土文献的方法上,侯旭东教授有什么反思?
- 无字简出现的原因会不会是用来做补充材料的?
- 为什么口食簿的制作时间与所写人员年龄有冲突?
- 真正的三国时期户口簿是怎样的?
- 口食簿里有儿童的原因是什么?
- 空白简在册书制作时,是否有分隔的作用?
- 口食簿中的“筭”是算赋吗?《吏民田家莂》是一种合同文书吗?
- 《吏民田家莂》中的“田”的性质是什么?
- 不读传世文献是否可以来整理研究出土文献?
- 陈梦家是怎样超越传统两重证据法而使用新的研究方法来获得更高成就的?
- 口食簿中的“大女”“小女”等女性概念怎么去界定?
- 当时曹魏实行户调制而孙吴还实行口算钱的原因以及对吴简当中“调”的看法是什么?
京公网安备 11010202008139号