历史上西方对中西古代美学的见解
最后更新 2022-09-05
浏览 7次
主讲人
曾繁仁
山东大学
古希腊说:什么是美?美是比例,和谐,对称,黄金分割;鲍姆嘉通(美学之父)说美是感性认识的完善;黑格尔说美是理念的感性显现。中国古代美都是认识的领域,或者是“具体的比例”的领域,按照这个标准,中国古代很难有美学。特别是美学经过日本asthetik(伊斯特惕克),翻译成“美学”以后,有了漂亮,美,beautiful。在中国文献里找美字很难。西方人鲍山葵有一句著名的话(出自《美学史》):中国的美学还没有上升到逻辑阶段,中国的美学是没有理论系统的。黑格尔讲:中国的艺术是象征型,是前艺术阶段。按照这个标准,中国古代没有美学。文德尔班是德国哲学家,他说中国古代没有哲学,作为分支的美学当然也没有。
同主题知识点(中西美学的比较与对话)
- 历史上西方对中西古代美学的见解
- 中西美学的相同点是什么?
- 如何理解中西美学在形态上的哲学观差异?
- 中国古代美学的文化立场有哪些?
- 中国古代“中和论”美学与西方古代“和谐论”美学的区别
- 中西绘画艺术在创作原则上的区别
- 中西绘画艺术在透视原则上的区别
- 中西绘画艺术在美学原则上的区别
- 如何理解“中国戏剧是歌,西方戏剧是画”?
- 中西戏剧艺术在美学追求上的区别
- 中国戏曲的美学追求——“乐”的表现方式有哪些?
- 中西戏剧艺术在表演特征上的区别
- 中国戏曲中的“背供”是什么?
- 中西戏剧艺术在结构上的区别
- 中西戏剧艺术在态度上的区别
- 中国戏剧是“体验的”还是“表现的”?
- 中西戏剧艺术在结局上的区别
- 目前关于中国戏剧的大团圆结局的看法有哪些?
京公网安备 11010202008139号