如何理解中西美学在形态上的哲学观差异?
但是在形态上有明显的差异,这个差异首先在哲学观上。中国古代是“天人合一”的思想,西方古代是“求知”的哲学。司马迁的《史记》概括了中国文人的一生:究天人之际,穷古今之变(应为:通古今之变),成一家之言。天人之际、天人合一是中国哲学的源头,儒、道基本上都赞成天人之际,天人关系。
佛学从印度传到中国以后,也有“人”在里边,不完全是“天”。最近,我去了一趟敦煌,发现1000年的敦煌艺术,一开始是“天”的艺术,后来逐步有“人”,包括耕种、情侣谈恋爱、医药等。正因为天人合一,中国古代的哲学形态是混沌的,主客体是不分的。庄子《应天王》(应为:《应帝王》)有关于混沌的故事,说北海之帝叫倏,南海之帝叫忽(应为:南海之帝叫倏,北海之帝叫忽)。倏和忽受中央之帝(管辖京城的官员)混沌的多种照顾。倏和忽考虑如何报答混沌,混沌是混沌一片,没有七窍。他们每天给它凿一窍,眼、耳、鼻、舌等,凿了七天,混沌就死了。说明中国古代是混沌一片的,天人不分,主客也不分。
古希腊的求知哲学是一分为二的、认识与被认识的关系,源头与中国不同。中国古代是“中和论”的“天人之际”的哲学,就是镌刻在孔庙门楣上的“中和位育”。“中和”就是天地万物育也,天地处于中和之位,就是阴阳中和。费孝通先生说,“中和位育”是中国古代文化的精髓。
西方古希腊强调比例、对称、和谐、黄金分割。古代希腊是和谐的美学。中国古代的中和的美学,集中表现在一种生命的美学。古希腊是以科学为依据的“和谐论”美学。“和谐论”美学是什么?一个是毕达哥拉斯讲的“和谐”,基本品格是“杂多的统一”,是一种以航海和商业为主的物质的科学的美学。古希腊位于地中海爱琴海,以航海商业为生活方式。宗白华先生讲,测方向的几何学在古希腊特别发达,是有科学的美学。它的“和谐论”美学主要是“整一性”,然后是“秩序、匀称和明确”。温克尔曼将古希腊美概括成“高贵的单纯,静穆的伟大”。拉奥孔被蛇缠绕的时候,嘴是半开的,保持了高贵的单纯、静穆的伟大,这是莱辛的阐释。
作为绘画艺术来讲,如果雕塑艺术嘴全部张开的话,成一个窟窿是不漂亮的,只能够半开,有重要的美学原则。《拉奥孔》讲了一个重要的美学原则,不到顶点。鲍山葵将古希腊美概括成“和谐、庄严、恬静”。总而言之,古希腊的“和谐论”美学有三要素——静态的、形式的、和谐的,核心是“和谐”。“和谐论”美学是比例、对称、整一,是具体的美。中国天人合一的美是浑然一体的美。
- 历史上西方对中西古代美学的见解
- 中西美学的相同点是什么?
- 如何理解中西美学在形态上的哲学观差异?
- 中国古代美学的文化立场有哪些?
- 中国古代“中和论”美学与西方古代“和谐论”美学的区别
- 中西绘画艺术在创作原则上的区别
- 中西绘画艺术在透视原则上的区别
- 中西绘画艺术在美学原则上的区别
- 如何理解“中国戏剧是歌,西方戏剧是画”?
- 中西戏剧艺术在美学追求上的区别
- 中国戏曲的美学追求——“乐”的表现方式有哪些?
- 中西戏剧艺术在表演特征上的区别
- 中国戏曲中的“背供”是什么?
- 中西戏剧艺术在结构上的区别
- 中西戏剧艺术在态度上的区别
- 中国戏剧是“体验的”还是“表现的”?
- 中西戏剧艺术在结局上的区别
- 目前关于中国戏剧的大团圆结局的看法有哪些?
京公网安备 11010202008139号