儒家为什么认为“礼乐”能够治理国家?
儒家讲究“忠孝安邦,礼乐治国”,用礼乐来治理国家。礼乐为什么能够治理国家?从广义上讲,礼乐不仅表达了人们的身份,而且表达了人们的情感。卡西尔认为“艺术可定义为一种符号语言,美必然地,而且本质上是一种符号;这类包含着技术和美的‘符号体系’,在对可见、可触、可听的外观中给予我们以秩序,使我们看到的是人的灵魂最深沉和最多样化的运动”。就是说人是一种符号的动物,人可以用这个符号表达自己很复杂、很隐蔽、很多样化的情感。没有符号不行,动物可能也有情感或情绪,它只能通过一种简单的、很本能的方式把它表达出来,比如嚎叫,这个表达太直接了,也太简单。我们必须用很复杂的符号,把我们多样复杂的情感表达出来。在中华民族历史上,最重要的符号系统的表达和整理就是孔子做的。有了这套礼乐,有了这套文化,我们的艺术就可以非常丰富复杂地表达出来。
关于这个思想,《乐记》中有一段话值得注意,它说:“凡音者,生人心者也。情动于中,故形于声;声成文,谓之音。……乐者,通伦理者也。是故知声而不知音者,禽兽是也。知音而不知乐者,众庶是也。惟君子为能知乐。”它把声、音、乐三者做了区别。禽兽只知道声,最原始的表达。人可以把不同的声音组成一种不同的符号,把它编织成一种符号系统,这就进入艺术。君子不仅知道艺术,知道这个好看,而且知道好看背后的伦理意义,这就是声、音、乐。有了声、音、乐这三个层次,就把动物提升到人,把人提升到文明的人。从这意义上讲,宋人有句话说,“天不生仲尼,万古如长夜”。为什么孔子在中国文化史上有这么高的地位,就是他给了我们这样一套符号系统,使我们能够保持一种文明的而不是野蛮的行为方式。如果没有孔子在三代文化的基础上所恢复和奠定的这一套“郁郁乎文哉”的伦理规范和典章制度,古代人的行为方式和情感方式不仅会变得杂乱无章,而且会显得单调无趣;如果没有孔子及其儒家为建构礼乐文化所进行的历史性努力,以“礼仪之邦”而著称的中华民族,将会在很长的时间内,或在很大的程度上停留在蒙昧和野蛮的状态之中。所以孔子的文化贡献是巨大的,他不仅仅是一个老师而已。
- 儒家思想中“儒”的含义
- 孔子是以“相礼”谋生的吗?
- 什么是“制礼作乐”?为什么要制定这种制度?
- “礼”作为一种符号的意义
- 孔子以“仁”释“礼”
- 儒家为什么认为“礼乐”能够治理国家?
- 孔子建立的礼乐文化的弊端
- 如何理解道家的“解构”?
- 道家的“解构”层次体现在哪些方面?
- “儒道互补”的美学意义
- 婆罗门教的种姓制度
- 婆罗门教为什么会形成等级制度?
- 婆罗门教的“建构”与“异化”体现在什么地方?
- 佛教是如何“解构”的?
- 佛教的“空”
- 佛家是怎么论“色”和“空”的?
- 佛教“因色而悟空”的思想对艺术有什么影响?
- 佛教的“境界说”与艺术的“意境说”
- 佛家的“三种境界”
- 从佛家“境界论”到诗家“意境说”的演变过程
- 王昌龄的《诗格》是如何解说“意境”的?
- 儒、释、道三者思想境界的区别
京公网安备 11010202008139号