“儒道互补”的美学意义
最后更新 2022-09-05
浏览 16次
主讲人
陈炎
山东大学
从符号学角度来说,儒家是“建构”,建构一套礼乐的符号系统,让人们去遵循。道家是相反的,它是“解构”,把这套符号系统拆解开、颠覆掉。
儒道形成一个相反相成的关系,叫“儒道互补”。如果说儒家美学强调的是“善”,其极端性的发展必然导致“伦理主义”;道家美学追求的是“真”,其极端性发展则难免导致“自然主义”。然而,“美”和“艺术”恰恰处在“真”和“善”、“伦理主义”和“自然主义”之间。正如儒家的“建构”需要道家的“解构”加以不断地清洗以避免“异化”一样,道家的“解构”也需要儒家的“建构”加以不断地补救以防止“虚无化”。如果光有儒家,这套文化确实是很复杂、很繁琐的,但是越来越繁琐,导致很大的异化,所以需要道家的“解构”。如果光是“解构”,文明就慢慢没了,回到原始状态中。儒道之间相反相成是有必要的,互相制约的,在艺术上就出现了“儒道互补”的状态。
同主题知识点(儒、释、道对中国古代艺术的影响)
- 儒家思想中“儒”的含义
- 孔子是以“相礼”谋生的吗?
- 什么是“制礼作乐”?为什么要制定这种制度?
- “礼”作为一种符号的意义
- 孔子以“仁”释“礼”
- 儒家为什么认为“礼乐”能够治理国家?
- 孔子建立的礼乐文化的弊端
- 如何理解道家的“解构”?
- 道家的“解构”层次体现在哪些方面?
- “儒道互补”的美学意义
- 婆罗门教的种姓制度
- 婆罗门教为什么会形成等级制度?
- 婆罗门教的“建构”与“异化”体现在什么地方?
- 佛教是如何“解构”的?
- 佛教的“空”
- 佛家是怎么论“色”和“空”的?
- 佛教“因色而悟空”的思想对艺术有什么影响?
- 佛教的“境界说”与艺术的“意境说”
- 佛家的“三种境界”
- 从佛家“境界论”到诗家“意境说”的演变过程
- 王昌龄的《诗格》是如何解说“意境”的?
- 儒、释、道三者思想境界的区别
京公网安备 11010202008139号