佛教是如何“解构”的?
佛教在当时印巴次大陆出现的时候,是在野反抗现有文明的宗教。针对“婆罗门至上”的观念,佛教提出“众生平等”。它是一个没有庙宇、没有献祭、也没有祭司的活动。
作为一种解构,佛教最初主张过简单、质朴甚至贫穷的生活。有一种僧侣叫“托钵僧”,托着一个容器到处乞食,要过一种非常简单、非常素朴的生活。
佛教最初不分种姓,以入教先后为序。人到了佛门以后,不再是原先的人,不再是婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗,大家一律平等,只以入门先后区分谁是师兄谁是师弟。这套宗教显然是对婆罗门教等级制度的反抗。
佛教也企图“解构”语言,“解构”语言的意义,包括慧能也是这样,对现有的语言进行颠覆。与婆罗门教神化《吠陀》经典、垄断宗教信仰的文化努力不同,佛经不仅用当地的“雅语”的梵文进行书写,而且用当时的“俗语”的巴利文进行传播,甚至为了使那些不识字的人也可以接受佛教思想,又提供了手转经筒、口念六字名号、吟诵六字大明咒等非常简单的方式,不认字也可以信教,推推经筒就相当于念经。一些旅游地方可以看到,推上面写着经文的经筒,经文转了,就说明念经了。婆罗门教垄断语言是不对的。佛教本身只要我们一心向佛,念没念经都不重要。只要我们心有了,心诚了,心诚则灵。
佛教比道教解构得更加彻底。正如婆罗门教所导致的异化比儒家更加严重一样,佛教解构文化符号的努力比道家更加彻底。道家只主张回归自然,“道法自然”,毕竟有一个归宿,佛教甚至要超越人生的苦难,到一种“涅槃”境界,其“四大皆空”的思想甚至没有给感性的生命留有任何的余地。它认为这个世界本身是苦难的,超脱这个苦难不再进入六道轮回,反而是一种解脱。这种解脱是非常彻底的。
- 儒家思想中“儒”的含义
- 孔子是以“相礼”谋生的吗?
- 什么是“制礼作乐”?为什么要制定这种制度?
- “礼”作为一种符号的意义
- 孔子以“仁”释“礼”
- 儒家为什么认为“礼乐”能够治理国家?
- 孔子建立的礼乐文化的弊端
- 如何理解道家的“解构”?
- 道家的“解构”层次体现在哪些方面?
- “儒道互补”的美学意义
- 婆罗门教的种姓制度
- 婆罗门教为什么会形成等级制度?
- 婆罗门教的“建构”与“异化”体现在什么地方?
- 佛教是如何“解构”的?
- 佛教的“空”
- 佛家是怎么论“色”和“空”的?
- 佛教“因色而悟空”的思想对艺术有什么影响?
- 佛教的“境界说”与艺术的“意境说”
- 佛家的“三种境界”
- 从佛家“境界论”到诗家“意境说”的演变过程
- 王昌龄的《诗格》是如何解说“意境”的?
- 儒、释、道三者思想境界的区别
京公网安备 11010202008139号