佛家是怎么论“色”和“空”的?
最后更新 2022-09-05
浏览 22次
主讲人
陈炎
山东大学
佛教所谓的“色”,泛指一切能够触及感官的经验世界,组成这个经验世界的万事万物都是有形状、有功用的,但其形状、功用背后没有一个恒常不变的主宰,又是“空”的。佛教所谓的“空”,并不是在诸色之外有一个绝对空寂的存在,恰恰是让人们在诸色之中领悟到它的存在,“色不异空,空不异色;色即是空,空即是色”,就是所谓佛教的辩证法。佛教追求的是“空”。每个人都不要执着于我的义务,认为我是一个独立的完美的存在,其实我的存在和万事万物的存在都是有条件的,都是“缘起而性空”。怎么理解“空”?不能从绝对的“空”,无任何东西的空间去找“空”,恰恰是在观察万事万物,在有形有色的世界中体味背后的“空”。我们看到了人的生老病死,看到了背后一切的秘密,理解了“空”。佛家是在“色”中理解“空”,“因色而悟空”。
同主题知识点(儒、释、道对中国古代艺术的影响)
- 儒家思想中“儒”的含义
- 孔子是以“相礼”谋生的吗?
- 什么是“制礼作乐”?为什么要制定这种制度?
- “礼”作为一种符号的意义
- 孔子以“仁”释“礼”
- 儒家为什么认为“礼乐”能够治理国家?
- 孔子建立的礼乐文化的弊端
- 如何理解道家的“解构”?
- 道家的“解构”层次体现在哪些方面?
- “儒道互补”的美学意义
- 婆罗门教的种姓制度
- 婆罗门教为什么会形成等级制度?
- 婆罗门教的“建构”与“异化”体现在什么地方?
- 佛教是如何“解构”的?
- 佛教的“空”
- 佛家是怎么论“色”和“空”的?
- 佛教“因色而悟空”的思想对艺术有什么影响?
- 佛教的“境界说”与艺术的“意境说”
- 佛家的“三种境界”
- 从佛家“境界论”到诗家“意境说”的演变过程
- 王昌龄的《诗格》是如何解说“意境”的?
- 儒、释、道三者思想境界的区别
京公网安备 11010202008139号