他把《圣经》通过引喻解释解得无比的复杂，每个人都有自己的观点，觉得这个隐喻影射什么。每一个时代的人提出来的东西都有他自己的合理性。他这种隐喻式的解经，基本上和他的当下经验结合起来。我们的经验在变，我们看到文字、对它的理解、它的意义也在变化。这种变化跨越了几百年以后，最后形成的局面是《圣经》还能读得懂。现在任何人拿到一本《圣经》读，都是易懂的。如果看它的解释，会发现你根本不懂。尤其是关于圣父、圣子、圣灵“三位一体”的论证，复杂程度超出理性的想象。他把整个解释权放到教会，老百姓看不懂，对哪个经文有异议，要去问牧师。经文本身是拉丁文写的，一般老百姓不懂。它这种解释变成高度抽象的哲学化。