诠释学界对文本理解的现状是什么？
最后更新 2022-09-05
浏览 6次
主讲人
潘德荣
华东师范大学
诠释学界的这种看法：首先是文本的，然后有了海德格尔、伽达默尔的突破。这只是说在某种意义上我们可以这么说，但实际上来讲，这种突破和传统的文本理解，到目前为止还处于交织状态。不是说有的东西被扬弃、被克服了。虽然从现象学的角度来讲，我们对文本有了新的理解，有一种突破，从人的存在本身的角度来深化理解理论，但方法论的文本理解，不是被扬弃的，它依然是作为一个学派存在的，并行于当代。
同主题知识点（文本诠释中的实践智慧）
- 诠释学的中心问题是什么？
- 为什么说文本是诠释学的核心？
- 第一代解经学者为什么要用隐喻法解经？
- 为什么说早期的《圣经》解读起来很难接受？
- 隐喻法解经有什么影响？
- 宗教改革运动和活字印刷运动对解经方式有什么改变？
- 贝蒂提出的文本自主性是指什么？
- 贝蒂提出的文本意义的整体性是指什么？
- 贝蒂提出的理解的现实性是指什么？
- 贝蒂提出的诠释的意义符合是指什么？
- 诠释学界对文本理解的现状是什么？
- 伽达默尔对“文本”的界定
- 本体论诠释学与方法论诠释学的重要区别
- 什么是读者中心论？
- 为什么说西方诠释学对文本的理解是“自我理解”？
- 西方诠释学对文本的理解存在什么问题？
- 孔子奠定的解经宗旨是什么？
- 诠释学解经追求的方向是什么？
- 中国传统文化与西方文化传统传承存在差异的原因
- 中国诠释理论的两个特征
- 伽达默尔认为当代社会面临的问题是什么？
- 实践智慧在中国传统语境里更加丰富的原因是什么？
- 自我理解与自我塑造的关系
- 自我塑造一定都是向上提升的吗？
- 什么是标准的理解？
- 不同的理解中，有无“更好的”理解？
- 诠释学的“实践”概念是什么，与马克思哲学有什么不同？
- 怎样理解不可知论？
- 怎样看待汤一介的“中国诠释学”？
- 实践智慧怎样解决现实社会中的非理性问题？
- 中国未能形成体系化理论的原因是什么？
京公网安备 11010202008139号
