达尔文进化论缺失的化石证据表现在哪两个方面?
化石证据表现在两个方面。第一个方面,化石的缺失。最早认识到这个致命缺陷的就是达尔文自己。达尔文是品行极其高尚的一位伟大科学家。他的《物种起源》一共十五章,他在写这本书的时候,在第十章用整整一章讲进化论的致命缺陷。一般科学家都千方百计地把自己的要害隐藏起来,但达尔文把自己的缺陷暴露出来,从头到尾讲。他说:“依照这种理论,无数过渡类型一定存在,为什么我们没有看到它们大量埋藏在地壳里呢?这一难点在长久期间内颇使我惶惑。”我做了一个示意图,比如说从动物A1进化到动物A2,达尔文认为是渐变的过程,有很多中间类型。比如A1.1过渡到A1.2,然后过渡到A1.3、A1.4、A1.5、A1.6……然后才能够过渡到A2这个物种。我们现在没有发现A1.1、A1.2、A1.3、A1.4……这些中间类型的物种化石,中间过渡类型化石严重缺失,缺到几乎没有。所以达尔文感到非常困惑,为什么这样一种渐变的累积的进化,没有中间类型的化石?困惑之下,达尔文给自己找到一个可能会有的答案。他说:“这些中间类型化石的严重缺失,或许是因为这些化石它埋在地底下的某一个角落,我们古生物学家,地质学家没有发现而已。”它是存在的,只不过没被发现,他想自圆其说。达尔文1882年去世到今天,已经过去129年,这期间仍然没有发现中间类型的物种化石,比达尔文时代还要少。如果量化的话,99.9999%的中间类型化石没有被发现。
第二个方面更加严重的,是寒武纪化石的发现。寒武纪是一个地质年代,距离今天大概5.3亿年。达尔文在《物种起源》说:“还有一个相似的难点,更加严重,我所指的是动物界的几个主要部门的物种,在已知的最下化石岩层中(也就是在寒武纪的地质层当中)突然出现的情形”。Mr.Hicks在英国南威尔士的寒武纪层当中,发现了富有三叶虫的化石,还有各种软体动物、环虫类的岩层。寒武纪离我们今天5.3亿年。在达尔文时代,有人在寒武纪层发现节肢动物门的三叶虫,还有软体动物门、环虫动物门的动物化石,他觉得无法解释。因为三叶虫是非常复杂的。三叶虫,一片叶子上面好像有两条沟,把一片叶子分成了三叶,就像三叶,这是节肢动物门相对比较复杂的一种动物。我这里有一张表,讲地质年代的。地质学家把整个地质分成两个宙,一个显生宙,一个是隐生宙。显生宙又分成了三个代:新生代、中生代、古生代。寒武纪就是在古生代的最早时期。
三叶虫的发现让达尔文感到非常严重,无法加以解释的现象就是寒武纪生命大爆发。寒武纪生命大爆发远远超过达尔文时代,达尔文活着的时候所知道的三叶虫突然出现,到寒武纪生命大爆发就变得更加复杂。因为在达尔文去世以后的100多年时间里,古生物学家在寒武纪地质层里有了重大发现,发掘到大量的动物化石。
- 达尔文进化论的三个主要观点
- 达尔文进化论对基督教文化的挑战表现在哪些方面?
- 达尔文对自己进化论观点的反思
- 孙毅霖教授如何评价达尔文进化论?
- 达尔文进化论缺失的化石证据表现在哪两个方面?
- 中国云南澄江地区动物化石的重大发现
- 中国云南澄江地区发现的代表性动物化石
- 寒武纪生命大爆发引发了哪些困惑?
- Hox基因调控理论是怎样解释寒武纪生命大爆发的?
- Hox基因调控理论无法解释哪些历史现象?
- 什么是热休克蛋白90α理论?
- 中国贵州瓮安动物化石的重大发现
- 从分子生物学的角度来看,人类是否有共同的祖先?
- 孙毅霖教授认为动物的进化应该是什么样的?
- 关于“不同门类动物进化速率悬殊”这一问题,科学家有哪些研究发现?
- “分子时钟”理论是如何解读“不同门类动物进化速率悬殊”问题的?
- 孙毅霖教授是如何解读“不同门类动物进化速率悬殊”问题的?
- 孙毅霖教授关于进化论的思考有哪些结论?
京公网安备 11010202008139号