孙毅霖教授是如何解读“不同门类动物进化速率悬殊”问题的?
动物界全新的演化模式,用这个模式可以解读这个问题。
寒武纪动物界大爆发以后,有30多个不同门类的动物。因为星虫动物门数亿年没有变,我就画了一条直线。脊椎动物门有过几次大的演化,这个演化都不是渐进的,都是一种突变的。脊椎动物门在某一个时间段有一个动物门的大爆发,这个大爆发形成了很多纲,比如说有哺乳纲、两栖类、鸟类、爬行类等。两栖类、鸟类也有过自己的大爆发。哺乳纲曾经出现一次大的突变,形成了很多目,像灵长目、啮齿目、奇蹄目。灵长目也有大爆发,叫动物目的大爆发,产生了很多属,像人属、猴属、猿属等。人属应该也有爆发,形成了不同的种,黄种人、白种人之类,是这样一种演化模式。它绝对不是连续的、渐进的、平缓的、线性的演化。从这样的演化中,我可以非常大胆地说,人不是从猿进化来的。到今天为止,大概没有一个人有这么大胆的预言,我认为人不是从猿进化来,人跟猿是兄弟关系。17世纪生物学家叫林奈都这么分类,我觉得分得还是很有道理的。灵长目有过一次目的大突变,这里可以叫作大爆发,它产生了人属、猿属、猴属。我有证据,最重要的证据就是化石证据,因为现在我们发现人的化石,有四五百万年,猿的化石也是四五百万年。人、猿、猴在地球上出现几乎是同时的。
我大胆地做出一个预言,我希望我这一预言能够被后来越来越多的事实证明。我们人和猿是几乎同时在这地方出现,因为它的突变不是渐进的。这样的进化模式,跟前面的进化模式完全吻合。我们共同祖先一直进化到寒武纪生命大爆发是这样的进化模式,然后从寒武纪动物大爆发到我们今天人也是这样的进化模式。我认为从寒武纪生命大爆发到今天的生命演化,不是传统意义上的渐进的、连续的、线性的、倒树状演化,而是突发的、间断的、非线性的演化,这种演化模式不仅可以很好地解释寒武纪生命大爆发以来,不同门类动物进化速率何以如此悬殊,也和寒武纪前生命演化模式相吻合。
- 达尔文进化论的三个主要观点
- 达尔文进化论对基督教文化的挑战表现在哪些方面?
- 达尔文对自己进化论观点的反思
- 孙毅霖教授如何评价达尔文进化论?
- 达尔文进化论缺失的化石证据表现在哪两个方面?
- 中国云南澄江地区动物化石的重大发现
- 中国云南澄江地区发现的代表性动物化石
- 寒武纪生命大爆发引发了哪些困惑?
- Hox基因调控理论是怎样解释寒武纪生命大爆发的?
- Hox基因调控理论无法解释哪些历史现象?
- 什么是热休克蛋白90α理论?
- 中国贵州瓮安动物化石的重大发现
- 从分子生物学的角度来看,人类是否有共同的祖先?
- 孙毅霖教授认为动物的进化应该是什么样的?
- 关于“不同门类动物进化速率悬殊”这一问题,科学家有哪些研究发现?
- “分子时钟”理论是如何解读“不同门类动物进化速率悬殊”问题的?
- 孙毅霖教授是如何解读“不同门类动物进化速率悬殊”问题的?
- 孙毅霖教授关于进化论的思考有哪些结论?
京公网安备 11010202008139号