第三个原因当然就是文化上的。如果跟前两个比较，我觉得文化上的原因可能持续得更久远、更普遍。为什么这么说？因为当时跟现在不一样，当时绝大多数中国人没有迈出过国门，又在转型之中，他对西方文化、对美国生活确实缺乏了解，所以他就不能理解美国电影中反映的这些事到底是怎么回事。人就是这样，就跟我们现在其实也有类似这样的问题。比如，我们直到现在看美国电影，大家可能更习惯于看它的这种所谓大片，真正看到美国电影相对那种比如说喜剧片，很多人就会觉得老外都笑得不可开交的，你觉得这有什么好笑的？同样的道理，我们也是，我们看中国电影，你比如看冯小刚那个特可乐的一个电影，外国人觉得这有什么可乐的？所以喜剧尤其反映出来。还别说中外之间，包括赵本山的小品在北方这么受欢迎，到了广东大家就觉得“鸡同鸭讲”。这有什么好笑的？首先他听不懂这个语言，其实就跟我一样，我不是北京人，我是南京人。第一次到北京，我觉得北京话实在是好听，而且怎么那么幽默，不说别的，一个倒爷、板儿爷，你就觉得形象呼之欲出，到了上海叫打桩模子，我始终没明白这四个字有什么意义？后来人家跟我用本地话这么一说，你可能觉得多少还有点意义，这个跟语言就非常有关系。所以美国电影用的是英语，当时完全没有配音，最早还没有字幕，中国观众看得简直就是一头雾水。因为最早它来的主要是风光片，等到以后剧情片越来越多，情节就非常复杂，你别说没有字幕，有字幕你都未必能完全理解。再一个大量的人他是普通百姓，他没有接触过美国文化，没有接触过美国科技，他就不理解这个电影。我再举打电话为例，比如说，美国电影中或者不叫美国电影，就是真正这种现代剪辑的影片很多时候是这么描写的。

第一个镜头是一个墙上挂了一个电话机，第二个镜头一个人正在走路，第三个镜头这个人拿起电话在打电话。你今天你觉得很好理解，这个人走过去拿起电话打电话。中国观众，这是当时的真实反应，中国观众他就不理解，觉得一个电话机挂那儿，这个人在走路，第三个怎么这个人开始打电话了？它就一定要怎么表现呢？一定要表现在这个人一步一步走过去，镜头中表现他拿起电话机拨完号，观众就明白了，是他在打电话。如果你把这个镜头中间，他走向电话机的镜头给剪掉了，观众就不理解他怎么在那儿走路走得好好的，他怎么就开始打电话了呢？因为他没有这样的生活体验。所以这种文化的差距，对美国电影在中国的推广有非常大的影响。尤其是在离开沿海大都市之后，中等城市，尤其到了农村，这个问题其实某种上它到现在还是这样。1998年《泰坦尼克（号）》风靡全中国的时候，在北京市区要排队买票去看这个电影的时候，比如在北京的郊区昌平、延庆放《泰坦尼克（号）》的上座率，它就是有空座位的。为什么？因为一般农民的观众他不一定喜欢，觉得这有什么好看的？直到现在也一样。