双人博弈游戏的共同特点
最后更新 2022-09-05
浏览 38次
主讲人
危辉
复旦大学
双人博弈游戏有一些共同特点:第一,游戏规则非常明确。比如国际象棋里有各种各样的棋子,每一个棋子怎样走,规则非常明确。象只能横着走,中国象棋的马只能走日字。什么样情况下绊住了马腿之后不能走,规则非常明确。第二,棋局定义非常清晰。在方方正正的棋盘格子里下,或者在格子的交叉点上下,什么地方布什么子都有规则,形成的棋的布局非常规整。第三,棋盘的空间很有限。围棋的空间是19×19=361,稍微大一点。国际象棋,棋盘格子只有八八六十四个格子。
这三个特点意味着下棋可以精确地用计算机程序或者计算机算法来进行描述和表征。写过计算机程序的人或计算机学院的人喜欢应对规范的数据,不喜欢不规范的数据或者脏数据,这正好符合它产生的是很规范的、很干净的数据。计算机处理这些数据一点困难都没有,我们的语言是不规范的或带有一定程度的脏数据。我们的语言用起来不是很规范,尤其是自然语言,有一种很典型的脏数据图像。做计算机视觉做图像处理是非常难的事。街上的摄像头就是一个摄像头,没有智慧,只是把图像录下来,它本身对图像没有什么理解,因为图像不是规范的数据,是很难处理的。所以下棋的棋局是很规范的数据。
同主题知识点(人工智能能否超越人类?)
- 危辉教授对人工智能的乐观与悲观
- 为什么人跟机器下棋会输?
- 人工智能的春天真的到了吗?
- 双人棋盘游戏的几个例子
- 双人博弈游戏的共同特点
- 为什么说下棋程序是人工智能的“软柿子”?
- 计算机如何处理博弈游戏——以“分堆游戏”为例
- 围棋的特殊之处
- 棋盘的所有可能性布局可以庞大到什么程度?
- 歧路寻羊带来的启示
- 如何提高搜索效率?
- “以一当十”,虽败犹荣
- AlphaGo下棋有“创新”吗?
- 与机器是否创新有关的例子
- 机器如何“思考”下棋?
- AlphaGo存在的一些技术细节与进步意义
- AlphaGo是怎么学习的?
- AlphaGo能创新吗?
- 国内不做人工智能围棋研究就落后了吗?
- AlphaGo把人打败了,人类智能就此崩塌了吗?
- 为什么说我们要对大自然心存敬畏?
京公网安备 11010202008139号