“以一当十”,虽败犹荣
最后更新 2022-09-05
浏览 7次
主讲人
危辉
复旦大学
什么叫“以一当十”甚至“以一敌百”?设计这样一个程序,包括Deep Blue的下围棋的程序,都是一个团队,团队里有很多并行计算机的硬件设计的人,有很多做人工智能软件写程序的人,还有很多有经验的围棋者,尤其是卡斯帕罗夫下国际象棋时,有非常顶级的棋手帮助设计程序,怎么最快找到最好的下棋方法。AlphaGo团队里下棋的人水平很一般,但是他下了很多棋谱,并且找很多高级的棋手跟它对弈,有不少有经验的棋手来训练过这个程序,所以也能成立。
一个人跟一个大的团队拼,是拼不过的,因此输了也没什么,虽败犹荣。1997年卡斯帕罗夫跟Deep Blue下棋输了,最后他说“虽败犹荣”。用人的大脑去跟计算机拼机械的记忆跟机械的计算,输给它不奇怪。
同主题知识点(人工智能能否超越人类?)
- 危辉教授对人工智能的乐观与悲观
- 为什么人跟机器下棋会输?
- 人工智能的春天真的到了吗?
- 双人棋盘游戏的几个例子
- 双人博弈游戏的共同特点
- 为什么说下棋程序是人工智能的“软柿子”?
- 计算机如何处理博弈游戏——以“分堆游戏”为例
- 围棋的特殊之处
- 棋盘的所有可能性布局可以庞大到什么程度?
- 歧路寻羊带来的启示
- 如何提高搜索效率?
- “以一当十”,虽败犹荣
- AlphaGo下棋有“创新”吗?
- 与机器是否创新有关的例子
- 机器如何“思考”下棋?
- AlphaGo存在的一些技术细节与进步意义
- AlphaGo是怎么学习的?
- AlphaGo能创新吗?
- 国内不做人工智能围棋研究就落后了吗?
- AlphaGo把人打败了,人类智能就此崩塌了吗?
- 为什么说我们要对大自然心存敬畏?
京公网安备 11010202008139号