AlphaGo下棋有“创新”吗?
最后更新 2022-09-05
浏览 82次
主讲人
危辉
复旦大学
AlphaGo有两种很好的技术:一是蒙特卡洛搜索方法,不是所有的可能性都去搜一遍,它是挑一些搜,有助于提高效率。二是Deep Learning(深度学习技术)。这两个技术不是新技术。AlphaGo是用恰当的技术解决了恰当的问题,很有广告意义的问题。AlphaGo并没有真正地理解围棋的基本原理,只是记下了海量的布局。“势”“金角银边草肚皮”等高级的、综合性的、展现人类智慧的规则,它是不可能理解的,它记住的是布局对布局之间的映射关系。
在计算机里,从一个规范数据映射到另一个规范数据并不困难,是完全可以做到的。也有人说AlphaGo下棋有些新招式。柯洁开始说肯定能打败它,后来语调越来越低。他看了机器下棋之后,包括很多其他棋手有点惊呆,机器下的有模有样,还能下出一些新招式。这些新招式从机器学习来讲,就是一种类推能力,从一个例子类推到另一个类推能力,从性质上来讲就是“依葫芦画瓢”。比如人家把棋下到这个点上,你的类推是说我能不能下到边上那个点上,试一下,判别一下。绝大多数人的习惯性思维可能是别人把棋下到这个点上,我要创新一下,把棋尝试下到这个点上。在大的搜索空间,人可能真正搜索过的范围很小,也许那个空间很好。在这种情况下,机器还是有一点创新的,但这是由海量的、非常大的训练样本的相似性中得到的,不能称之为创新。
同主题知识点(人工智能能否超越人类?)
- 危辉教授对人工智能的乐观与悲观
- 为什么人跟机器下棋会输?
- 人工智能的春天真的到了吗?
- 双人棋盘游戏的几个例子
- 双人博弈游戏的共同特点
- 为什么说下棋程序是人工智能的“软柿子”?
- 计算机如何处理博弈游戏——以“分堆游戏”为例
- 围棋的特殊之处
- 棋盘的所有可能性布局可以庞大到什么程度?
- 歧路寻羊带来的启示
- 如何提高搜索效率?
- “以一当十”,虽败犹荣
- AlphaGo下棋有“创新”吗?
- 与机器是否创新有关的例子
- 机器如何“思考”下棋?
- AlphaGo存在的一些技术细节与进步意义
- AlphaGo是怎么学习的?
- AlphaGo能创新吗?
- 国内不做人工智能围棋研究就落后了吗?
- AlphaGo把人打败了,人类智能就此崩塌了吗?
- 为什么说我们要对大自然心存敬畏?
京公网安备 11010202008139号