国内不做人工智能围棋研究就落后了吗?
最后更新 2022-09-05
浏览 13次
主讲人
危辉
复旦大学
国内不做人工智能围棋研究,就表示我们落后吗?这就是用合适的、用现成的技术解决一个有显示度的问题。如果国内的科研单位,比如非常前沿的高校和重要的研究所向国家自然科学基金委员会、科技部、教育部、上海市科委申请经费研究研究计算机下围棋,肯定不会有结果。他会问,你的创新在什么地方?你有什么创新?你用这个技术做好这件事情吗?里面没有原创性的东西,国家是不会提供经费的。如果有钱的话,不是一点点。只有钱多的公司可以去做。所以谷歌用250万美金招Deep Learning人才。用计算机下棋技术上不算创新,但它的广告效应非常好。但国内的企业不一定有这样的技术敏锐度,没有人做这个。但是绝对不要说国内不做围棋,就很落后,国内做人工智能一点都不落后。
同主题知识点(人工智能能否超越人类?)
- 危辉教授对人工智能的乐观与悲观
- 为什么人跟机器下棋会输?
- 人工智能的春天真的到了吗?
- 双人棋盘游戏的几个例子
- 双人博弈游戏的共同特点
- 为什么说下棋程序是人工智能的“软柿子”?
- 计算机如何处理博弈游戏——以“分堆游戏”为例
- 围棋的特殊之处
- 棋盘的所有可能性布局可以庞大到什么程度?
- 歧路寻羊带来的启示
- 如何提高搜索效率?
- “以一当十”,虽败犹荣
- AlphaGo下棋有“创新”吗?
- 与机器是否创新有关的例子
- 机器如何“思考”下棋?
- AlphaGo存在的一些技术细节与进步意义
- AlphaGo是怎么学习的?
- AlphaGo能创新吗?
- 国内不做人工智能围棋研究就落后了吗?
- AlphaGo把人打败了,人类智能就此崩塌了吗?
- 为什么说我们要对大自然心存敬畏?
京公网安备 11010202008139号