胡适、宋子文等人如何使“美日妥协”转变为“美国强硬”? - 中国百科网

胡适、宋子文等人如何使“美日妥协”转变为“美国强硬”?

主讲人 杨天石

杨天石

中国社会科学院荣誉学部委员,中国社会科学院研究生院教授、博士生导师。曾任所学术委员会委员、学位委员会委员。兼任中央文史研究馆馆员、南京大学民国史中心客座教授、中国现代文化学会常务副会长、中国史学会及中国现代史学会理事、《百年潮》杂志主编、《中国社会科学》及《中国哲学》编委。 长期研究中国文化史与中国近代史,尤长于中华民国史、中国国民党史和蒋介石的研究。

最后更新 2022-09-05
浏览 27
最后更新 2022-09-05
浏览 27
意见反馈
主讲人 杨天石
中国社会科学院

    宋子文接到蒋介石的电报以后,感到时间紧迫,立即按照蒋的指示访问美国军部首脑。当日宋子文会见海军部长诺克斯,据说诺克斯听了蒋介石的意见以后,“极为动容”,首先向宋子文保证,说:“请信我为中国忠实友人。今以友人地位奉告中国,绝对无须顾虑。不过以政府立场,有许多话恕不能奉达以慰蒋委员长耳。”宋子文在和诺克斯谈话以外,又请美国财政部长摩根索一起吃晚饭。摩根索在美国政府官员里对中国是友好的,在对中国提供财政援助方面是积极的。摩根索当着胡适的面批评美国国务院态度向来懦怯,担心日本将进行报复,使美国卷入战争。美国长期奉行中立主义、孤立主义,提倡美国人不干涉别国在美国之外的战争。

    在胡适和宋子文进行了活动以后,美国总统罗斯福召见了胡适、宋子文。在宋子文慷慨陈词、批评了美国政府之后,罗斯福承认考虑不周。胡适发言说明中国政府的忧虑,他说:“美国放松对日本的经济封锁,受害的只有中国。”罗斯福承认美国的妥协政策确有不妥,外长所考虑的“办法”只限于局部的临时救急,确实没有考虑到中日战争。之后宋子文又进一步阐明美国的“办法”对中国的危害。他说中国军民只懂得美国解除了对日本的经济封锁以后,日本可以获得油料,以提供飞机轰炸中国人。所以蒋委员长深为焦虑,认为日美一旦妥协就是中国被牺牲,中国军民的抗战心理不能够维持,抗战前途不堪设想。在胡适、宋子文对美国的妥协政策提出了批评以后,据宋子文记载“罗总统无词可答,态度似显窘状”。

    在胡适、宋子文当面批评罗斯福总统对日妥协政策以后,在蒋介石身边工作的美国顾问拉铁摩尔支持蒋介石的抗战,给美国总统行政助理居里打了一个电报,说:“委员长对此有强烈之反应。其激动之状实前所未有”。拉铁摩尔告诉居里说,“即使有关于妥协之最微弱之传闻,亦将动摇中国对美之信心”。拉铁摩尔警告美国,绝不能使中国政府丧失对美国的信心。拉铁摩尔传达了蒋介石的态度,认为要让罗斯福明白美国的错误在于背离原则,牺牲中国,冷漠无情。

    此前,阎锡山正处于动摇妥协中。1941年,抗战阵营里有两个动摇分子,一个是云南省主席龙云。龙云是隐藏在抗战阵营里的一颗定时炸弹,随时准备脱离抗战阵营,追随汪精卫投降日本。另一个是山西军阀首领阎锡山。拉铁摩尔告诉美国,阎锡山的部下在与日本华北占领军订立停战协定。蒋介石正苦心积虑,防范阎锡山等将领叛变投敌。拉铁摩尔表示:“山西军阀首领及其他军队已有一时之动摇,日本对彼等最有力之引诱,即为美国终将妥协。”如果龙云叛变了,阎锡山也叛变了,那么中国抗战的大后方就很危险。龙云、阎锡山会不会叛变,关键要看美国人是不是向日本妥协。如果美国人坚持对日本强硬,那么中国的抗战阵营可以稳定。如果美国人对日本妥协,那么龙云、阎锡山这些动摇分子就会跟着汪精卫走。

    由于上述种种原因,美国政府向日本表明了强硬态度。

同主题知识点(珍珠港事变前夜的中美交涉
纸书购买
意见反馈

提 交

感谢您的反馈

我们会尽快处理您的反馈!
谢谢!

试用结束,开通会员即可查阅全文

对不起,您所在机构没有获得相应使用权限。若需获得更多服务,请与您所在机构的负责部门或本网站客服联系。