为什么说2003年是日本夏王朝肯定论的转型年？
最后更新 2022-09-05
浏览 10次
主讲人
许宏
中国社会科学院
无论是日本还是欧美的学者，他们一般比较审慎地来谈夏和商的问题。但是有意思的是，2003年原日本中国考古学会会长饭岛武次教授，还有著名的冈村秀典教授，他们几乎同时，有专书以夏王朝为名，尤其是冈村秀典教授，就明确地提出了“夏王朝肯定论”的这样一种观点，是非常引人注目的。2005年，宫本一夫教授在讲谈社出版的《中国的历史》第一卷中也是持这样的观点。大家知道我给这本书作了推荐序，现在这书卖得很火，大家也不妨读一读，“他山之石，可以攻玉”，是这样一个状况。
同主题知识点（三代、原史时代与后大家时代——中国青铜时代考古纵横谈）
- 中国考古学的阶段是如何划分的？
- 上古史叙述的三大话语系统是什么？
- 王国维先生与考古学
- 学者们如何理解“二重证据法”？
- 20世纪50年代是怎样奠定了一个中国特色考古学阶段划分框架的基础的？
- 国内外学者对夏和商持何种态度？
- 为什么说2003年是日本夏王朝肯定论的转型年？
- 关于夏代，历史上有哪些解读？
- 关于“夏”的学术史回顾
- 哪种方式曾是夏文化探索和夏商分界研究的认识前提？
- 夏鼐先生对夏商分界有何看法？
- 许宏先生如何解读夏鼐先生关于夏文化的观点？
- 考古学者如何定义“夏文化”？
- 中国学者是对夏代的存在有怎样的共同信念？
- 罗泰教授将邹衡先生的研究分成哪两大部分？
- 关于夏代的“主流观点”是怎样变化的？
- 为什么中国早期的纪年不确切？
- 许宏先生对二里头的认识是怎样的？
- 关于中国原史时代划分有哪几个主要观点？
- 三代考古的空间外延怎样扩大的？
- 关于东亚大陆青铜文化宏观体系的建构，目前学者们有哪些探索？
- 关于中国文明起源，目前有哪些探讨？
- 为什么说考古学具有局限性？
- 中国青铜文化的来源是哪里？
京公网安备 11010202008139号
