夏鼐先生对夏商分界有何看法?
最后更新 2022-09-05
浏览 13次
主讲人
许宏
中国社会科学院
1962年他说:“1952年在郑州二里岗发现了比安阳小屯为早的殷商遗存,后来在郑州洛达庙和偃师二里头等地,又发现了比二里岗更早的文化遗存。”大家看这个措词,到目前为止,我们还没有超出这个认识的,凡是超出的就都是争议得一塌糊涂的东西,是不是可以说这相当确切地表述了当时考古学在夏商文化探索中所能得出的最大限度的结论?这是一个底线,但是以后底线不断被突破。1974年发表的著名的《二里头1号基址发掘简报》,大家看看这个题目,就明确地把早商这样确切王朝划分的东西发在了相对客观的简报的上面。
1977年的登封王城岗的遗址现场发掘会,这是在中国考古学,尤其是在夏商周考古学中一个极其重要的会议。本来是一个小规模的会,居然是一百多人。大家知道在这个会上有许多重要发言,尤其是邹衡先生像一匹黑马杀出来,整个改变了三代考古的大的认识格局。我们看夏先生怎么说的,夏先生说:“首先应假定我们探讨的夏王朝是历史上存在过的,不像有些疑古派认为可能没有夏王朝。第二夏文化有它一定的特点。发言的同志虽然没有说明这两点,看来大家想的是差不多的。”
同主题知识点(三代、原史时代与后大家时代——中国青铜时代考古纵横谈)
- 中国考古学的阶段是如何划分的?
- 上古史叙述的三大话语系统是什么?
- 王国维先生与考古学
- 学者们如何理解“二重证据法”?
- 20世纪50年代是怎样奠定了一个中国特色考古学阶段划分框架的基础的?
- 国内外学者对夏和商持何种态度?
- 为什么说2003年是日本夏王朝肯定论的转型年?
- 关于夏代,历史上有哪些解读?
- 关于“夏”的学术史回顾
- 哪种方式曾是夏文化探索和夏商分界研究的认识前提?
- 夏鼐先生对夏商分界有何看法?
- 许宏先生如何解读夏鼐先生关于夏文化的观点?
- 考古学者如何定义“夏文化”?
- 中国学者是对夏代的存在有怎样的共同信念?
- 罗泰教授将邹衡先生的研究分成哪两大部分?
- 关于夏代的“主流观点”是怎样变化的?
- 为什么中国早期的纪年不确切?
- 许宏先生对二里头的认识是怎样的?
- 关于中国原史时代划分有哪几个主要观点?
- 三代考古的空间外延怎样扩大的?
- 关于东亚大陆青铜文化宏观体系的建构,目前学者们有哪些探索?
- 关于中国文明起源,目前有哪些探讨?
- 为什么说考古学具有局限性?
- 中国青铜文化的来源是哪里?
京公网安备 11010202008139号