王国维的“发现”与黄侃的“发明”有什么差异? - 中国百科网

王国维的“发现”与黄侃的“发明”有什么差异?

主讲人 刘跃进

刘跃进

现任中国社会科学院文学研究所、中国民族文学研究所联合党委委员、文学研究所副所长、《文学遗产》副主编。兼任山东曲阜师范大学“泰山学者”特聘教授、中华文学史料学学会常务副会长。

最后更新 2022-09-05
浏览 56
最后更新 2022-09-05
浏览 56
意见反馈
主讲人 刘跃进
中国社会科学院

    王国维为什么成功?看一看黄侃的日记。黄侃是清朝乾嘉学派最后的殿军弟子,章太炎的关门弟子。论传统学问学术,黄侃是最后的大家。黄侃在日记里头常常对王国维不以为然。他最大的不满就是王国维靠发现新材料。王国维1925年在清华大学做演讲,近十来年的学术大发现,讲他那个年代发现了敦煌、蒙古材料、甲骨文,他说学问要有新的发展。黄侃认为学问好不好,要看在寻常材料当中,大家都看的材料,我能不能发现?我能不能发明?王国维强调发现,黄侃强调发明。今年年初刚去世的张辉先生编了一本《黄侃学谱》(三联书店),后记专门谈这个问题,王国维和黄侃的比较:发明和发现的对比。后来学术史证明,以王国维、陈寅恪为代表的这批人,引领了时代的潮流。比他们学问大得多,甚至大几倍的人,可能对学科有贡献,但对于学术史的意义比不了。

    这给我们一个深刻的启迪,最终推动学术进步的还是学术理念,而不是学术的积累。学问再大,能大得过图书馆吗?能大得过现在的电脑吗?为什么有人能成功?还是学术理念,基本理论,学术的视野。

同主题知识点(文学史研究的途径与意义
纸书购买
意见反馈

提 交

感谢您的反馈

我们会尽快处理您的反馈!
谢谢!

试用结束,开通会员即可查阅全文

对不起,您所在机构没有获得相应使用权限。若需获得更多服务,请与您所在机构的负责部门或本网站客服联系。