历史学与文学史的研究差异在哪？影响社会构成的因素又有哪些？
最后更新 2022-09-05
浏览 14次
主讲人
刘跃进
中国社会科学院
比如历史学，关注的不是人们的观念，而是社会场景，这是和文学史研究最不一样的地方。文学研究思想，研究人的感觉，历史学研究历史场景，历史场景怎么构成的。就像我们今天说现实社会是怎么构成的？在座的人都一样吗？肯定不一样。每个人的出身不一样，成长环境不一样，未来走出校门以后，将来的发展也不一样，这构成了社会的不同阶层。社会是有阶层的。
对社会影响最大的包括人口结构、家庭结构、城乡结构、区域结构、所有制结构、就业结构、职业结构、阶级阶层结构、组织结构、利益关系结构，这是历史研究的问题，也是文学史绕不开的话题。
同主题知识点（文学史研究的途径与意义）
- 什么叫文学？
- 为什么要研究文学史？
- 为什么说我们这一代都成了“学位体”“项目体”的产物？
- “现在的书越来越多，而耐心读书的人越来越少”的现象体现在何处？
- 如何评价文学史研究出现的“强调国际化”现象？
- 怎样看待当今有些学者“躲进书斋”的现象？文学所的前辈又做了哪些文化普及工作？
- 关于“误读经典，商业炒作”的社会现象，应该持有什么样的态度？
- 文学史具备哪些属性？文学研究者又需具备什么基本条件？
- 如何理解“艺术的感受”？
- 如何理解“文献的积累”？
- 文学研究者需具备“理论的素养”，这里的“理论”指什么？
- 王国维的“发现”与黄侃的“发明”有什么差异？
- 历史学与文学史的研究差异在哪？影响社会构成的因素又有哪些？
- 为什么说曹植身上带有下层文人的特点？
- 建安文学好在哪里？
- 历史学为什么强调要关心社会阶层？
- 为什么说“物质阶层”是历史属性？
- 文学史研究的最佳途径是什么？
- 当今做学问，我们具备前人所不具备的三大优势是什么？
- 做学问的目的有哪些？
- 做学问最大的目的是什么？
京公网安备 11010202008139号
