为什么说“物质阶层”是历史属性?
历史属性的第二个特点,就是物质阶层。文学史研究从来不关注的一个话题,就是人,这些作家都是社会当中的人,他吃什么喝什么,他挣多少钱,他怎么养家糊口。这个问题很现实。看《鲁迅日记》,鲁迅当年在教育部谋职的时候工资很低,他去告教育部,跟教育部打官司。后来鲁迅应聘到福建厦门大学,工资大概从180到了300多。许广平刚一谋职一出道时,工资也就100块钱,他们都在算这账,这个钱怎么花。那时候他们的钱不全发,发一半钱,另一半钱买券,类似今天的国债。文学所老前辈王伯祥的日记,从1924年记到1976年。24年,当时在商务印书馆打工,跟郑振铎一块。日记里详详细细地记载每半个月的开支,就像今天的流水账一样,太有用了。
王国维当时北京大学聘他,他没去,后来清华大学成立研究院请他去。最近清华大学出了一本书叫《王国维未刊(来往书信)集》,新发现了一些书信。这批书信都是王国维给他的孩子或者好朋友写的,全是家长里短,寻常琐事。讲一个孩子在上海买房子,结婚多少钱,请保姆多少钱,吃顿饭多少钱。王国维日子过得很舒服,400大洋,雇一个保姆两三块大洋,今天雇一个保姆在北京大概3000多块钱,还得给她吃、喝、住。现在年轻人养孩子,雇不起。30年代的《四部丛刊》,是古典文献学最好的一套书。当时一个教授用一个月的工资买下来。1982年我大学毕业时,这套书重新再版,5000块钱。我的工资是52块,得十年不吃不喝才能买这一套书。今天电子版有了,不用花钱就可以弄到。
我们真的感受到太好的时代,是前所未有的,是空前绝后的,至少现在是最好的时候。杜甫在长安一开始很得意,“致君尧舜上,再使风俗淳”,到最后“寄食友朋”,以卖药为生。当年首都一个在街头卖药的老人就是后来最伟大的文学家,真的是穷到了极点。杜甫后来靠什么谋生?为什么给他一个小官,他就高高兴兴地去,这小官养不起家,连老婆都养不起,只能把老婆送到凤翔。
恩格斯说,马克思最伟大的发现是人首先要吃喝住行,因为人首先要吃饱饭然后才能从事一切其他的活动。人要从事活动,首先从经济基础做起。研究文学史的人恰恰不关心这个,以为这些人都是生活在一个精神状态里,继承了孔子思想、孟子思想、忠君爱国等,不是这么回事。现实生活给他的一切。我们要进入一种现实的场景,进入历史场景,这历史场景就需要我们有历史的眼光,需要我们用历史学的研究方法研究文学。
- 什么叫文学?
- 为什么要研究文学史?
- 为什么说我们这一代都成了“学位体”“项目体”的产物?
- “现在的书越来越多,而耐心读书的人越来越少”的现象体现在何处?
- 如何评价文学史研究出现的“强调国际化”现象?
- 怎样看待当今有些学者“躲进书斋”的现象?文学所的前辈又做了哪些文化普及工作?
- 关于“误读经典,商业炒作”的社会现象,应该持有什么样的态度?
- 文学史具备哪些属性?文学研究者又需具备什么基本条件?
- 如何理解“艺术的感受”?
- 如何理解“文献的积累”?
- 文学研究者需具备“理论的素养”,这里的“理论”指什么?
- 王国维的“发现”与黄侃的“发明”有什么差异?
- 历史学与文学史的研究差异在哪?影响社会构成的因素又有哪些?
- 为什么说曹植身上带有下层文人的特点?
- 建安文学好在哪里?
- 历史学为什么强调要关心社会阶层?
- 为什么说“物质阶层”是历史属性?
- 文学史研究的最佳途径是什么?
- 当今做学问,我们具备前人所不具备的三大优势是什么?
- 做学问的目的有哪些?
- 做学问最大的目的是什么?
京公网安备 11010202008139号