第一个现象就是“去VP”和“VP去”。就是“上课去”“去上课”“看电影去”“去看电影”这样的结构。我们在对外汉语教学里，有的老师没有太深思熟虑。有同学问“去上课”“上课去”意思一样吗？就说这个意思差不多，“去上课”也可以说成“上课去”，“上课去”也可以说成“去上课”。学生以为这两个说法可以随便倒着说，其实不是。我专门写了一篇文章讲这两种格式之间的区别。

在这个研究过程里发现一个问题。因为这两个能够倒着说有一个大前提，内部的语义关系必须等同。如果语义关系不等同，就不能换着说，就是变换要遵循原则。我们都学过变换分析，变换分析重要的原则就是从原句式到变换式，共同出来的词之间的语义关系不变。变了，变换就不成立，就不合格。不管是“去VP”还是“VP去”，“去”都是表明动作者位移。“VP”是指明位移以后所要进行的行为动作或者所要做的事情，比如“去看电影”，人先要位移，位移了以后，目的是要“看电影”。“看电影去”，也是“去”表示动作者的位移，“看电影”还是位移以后进行的行为动作。这两个在表述上有区别，朱德熙先生在《语法讲义》里也谈到，“去”和“来”在动词前面都有表示从事的意思，从事什么事情。因此“去什么事”，“去+VP”，实际上要表明从事什么事情。譬如现在同学经常举行party，举行party就要准备。几个人分工，一定说“你去请老师”“你去买饮料”“你去借地方”，绝对不会说“你请老师去”“你借教室去”“你买饮料去”，因为讲从事什么。“VP去”是强调离开。小说、话剧里，只要前面有一个“走”，后面一定是“VP去”，不会是“去VP”，比方“走，看电影去”“走，喝酒去”“走，上课去”。

但“VP+去”，如果强调离去，可以把“VP”放到后边去，变成“去+VP”。比如“看电影去”变成“去看电影”，“打水去”变成“去打水”，“买衣服去”变成“去买衣服”，“打篮球去”变成“去打篮球”，都可以无条件地往后挪。

反过来就要受多方面的限制。其中一个限制就是长度。短的可以，长了就不行。比如“去看电影”，可以说“看电影去”。“去看印度电影”，“看印度电影去”，也能接受。“去看个新电影”，也可以说“看个新电影去”。“去看个刚上演的电影”，如果要说成“看个刚上演的电影去”，要调查的话，可能有的人说也能，有的人说不行，这个好像拗口。再长一点。“去看个由张艺谋导演的、由巩俐主演的反映农村生活刚上映的电影”，反过来，说成“看个有张艺谋导演的、由巩俐主演的反映农村生活的电影去”，接受的人就很少。再长一点根本就不说了。说明“VP去”的“VP”要受到长度的限制，而“去+VP”的“VP”不受限制。

如果我是说“走，去看一个什么电影”，怎么办？北京话里有个办法，用两个“去”。“走，去看由张艺谋导演的，由巩俐主演的反映农村生活的《秋菊打官司》去”，用两个“去”就可以，用两个“去”意味着前面这个成分已经在“去”的后边，它可以不受影响，同时又表达了离开的意思。