句子中的“猪肚子”现象
一个句子,可以接受“虎头”,前面很长的,头发很长,主语怎么长都可以接受,也可以接受“豹尾巴”,很有力量、很长。就是不接受“猪肚子”。一个大肚子,不好看,人也不希望长个大肚子,句子也不希望长个大肚子,长了大肚子以后就影响人对这个句子意思的理解。比如“看电影”“喝咖啡”,这是最普通的动宾结构。这一类动宾结构,如果它直接做谓语,或者它做谓宾动词的宾语,长度上不受限制。“我看电影了”“我看了一个电影了”“我看了一个张艺谋导演的电影了”“我看了一个张艺谋导演的巩俐主演的电影了”“我看了一个张艺谋导演的巩俐主演的反映农村生活的电影了”“我看了一个由张艺谋导演的、由巩俐主演的反映农村生活的那部新电影了”“我看了一个由张艺谋导演、由巩俐主演的反映农村新生活的《秋菊打官司》那部新电影了”,都可以。咖啡也是,“我喝咖啡了”“我喝了杯咖啡”“我喝了杯意大利咖啡”“我喝了杯很浓的意大利咖啡”“我喝了杯时尚咖啡店的意大利咖啡”“我喝了杯时尚咖啡店的很浓的意大利咖啡”“我喝了杯时尚咖啡店的那种很浓很浓的意大利咖啡”。都可以,它要做谓宾动词的宾语,一样,都可以,没有阻碍,怎么长也都可以。
第三个例子是“看电影”做谓宾动词的宾语。第四个例子是“喝咖啡”做谓宾动词的宾语,怎么长都能够接受。
但是当“看电影”“喝咖啡”这种述宾结构作为一个表示时间的小句,在一个连动结构当中出现,宾语成分就会受到长度的制约。比如“昨天你看电影去哪了?”没问题,“昨天你看了张艺谋导演的电影去哪了?”也还可以说。再复杂一点,根本就不能接受。再比如“我喝了咖啡去图书馆了”,这个能接受。“我喝了意大利咖啡去图书馆了”,这可能还能接受。可是“我喝了很浓的意大利咖啡去图书馆了”,这个一般不能接受。再长一点,大概都不能接受。
这个“猪肚子”之所以不欢迎,是因为从信息传递的角度看,需要用一个“看电影”“喝咖啡”的动宾结构,只是为了用一个行为动作事件来表示另外一个事情发生的时间,因此不必要也不关心具体看了什么,喝了什么这样的细节。
解决“猪肚子”的办法有几个,一个是加标记,停顿或者加一个介词。或者变成“豹尾”,就是“VP去”。VP如果长了,让它到后边去。或者直接“瘦身”,就像“喝咖啡”“看电影,只要它表示这个时间不要那么长,所有的都给去掉,一个简单的动宾就够了。
- 语言信息结构要遵循的原则是什么?
- “X是X”句式为何能表达容让之意?
- 汉语单、双音节对句法的影响
- 汉语单词和词组对句法的制约作用
- 一些学者对句法成分长度的研究
- “去VP”与“VP去”的语言现象
- 表“处置”、表“致使”并不是“把”字句的专利
- “处置”义包含的四个语义元素
- 从语言信息结构视角看“把”字句的特点
- 处置对象放在处置者和处置结果的中间,要受到哪些条件的限制?
- 停顿与介词的使用可打破语义和长度的限制
- “把”字句形成的因素之一——双宾结构的远宾语不能是占有性的领属结构
- 主谓谓语句中“受事——施事——动作”句式要受长度的限制
- 工具宾语有长度限制
- 在“NP1+V+的+NP2”句式的主谓间插入的状语性成分要受到长度的限制
- 在“NP1+V+的+NP2”句式的主语前或后加“是”对“NP2”的限制结果不同
- 烟台方言中的“的”“个”与“的个”
- 怎么解释句法成分的长度对句法结构的制约?
- 句子中的“猪肚子”现象
- 为什么要重视结构主义的学习?
- 语言学习要多元化,不可盲目跟风
京公网安备 11010202008139号