这个实例就是王芳老师提供的。假定有A到O一共15种语言，1种语言在表达“自然交互”“潜在被动”“被动”“去宾格”“饰身/身体动作”“完全反身”“反使成”这7个范畴时都有相应的形式表达。

把15种语言在表达这7个范畴概念空间上的不同切割画出来。有一些列里加号特别多，有些列里加号特别少，最少的只有3个，最多的有11个。数字表示列里面的数字。

怎么做语义图？

第一步在这个图里寻找语言中最多共有功能项的，即哪个功能在各个语言中出现的次数最多。“饰身/身体动作”“反使成”出现最多。出现得最多，就意味着它最多的跟别的相交，就像北京的航空线路、铁道，从各个方向都通向北京，它相交的地方最多，偏远的小城市，与它相关的铁道和空中线路是最少的，把最多的放在最中间是最合理的。两个最多的里面是不是任意一个放在语义图的中间都可以。“反使成”比“饰身/身体动作”有更多的交集，好像都是11个，但还觉得“反使成”更多，无所谓忽略不计。现在把“饰身/身体动作”作为语义图最中心的核心点，把其他的跟它相关的连起来。

第二步是观察。“反使成”是不是跟“饰身/身体动作”有重叠和相交。面积相交的越多越好，越多就更有理由跟它直接相连起来。如果完全不相交，它们两个之间是不连续的。如果在一个图它们之间没有重叠的部分，这两个项目之间是没有相关性的，它们是远离的，但是重叠的越多就会大面积相交。所以有充分的理由把“反使成”和“饰身/身体动作”连起来，它们是相邻的两个范畴。把它放在四周的任意一边都是可以的。“饰身/身体动作”中心确定了，把“反使成”放在上面、左边、下边都可以，方向不是问题，连和不连是问题。

第三步，寻找数量排列第三位的语言中共有的功能项最多的那个。得到“潜在被动”的加号最多。“潜在被动”和第一位或者第二位项目重叠或者相交，跟“饰身/身体动作”“反使成”相交，跟“完全反身”有很多地方是不相交的。我们把“潜在被动”跟“反使成”连在一起，当把“潜在被动”放在上面、下面都没有问题，方向不是问题。也可以把“潜在被动”放在“饰身/身体动作”旁边，因为它们相交也比较多。表上面看跟“反使成”更多，放在“反使成”这一边。

“饰身/身体动作”跟“反使成”的相交更多，把它连在一起，“潜在被动”跟“反使成”连在一起。也可以把“潜在被动”放在“反使成”的上面、下面，都没有问题。

第四步，选择使用语言数排列第四位的功能项，得“自然交互”和“被动”并列第四。“自然交互”跟“饰身/身体动作”交互比较多，把“自然交互”跟“饰身/身体动作”连在一起，上面、左边都没有问题，或者第三个方案也可以。把“自然交互”放在“饰身/身体动作”下面，构成这样一个图。

第五步，观察“被动”与哪些项目交叉比较多。“被动”最多的相交项目是“潜在被动”，把“被动”和“潜在被动”放在一起。“潜在被动”和“被动”放在右边、下面、上面都可以。

第六步，选择使用语言数排列第五位的功能项目，是“完全反身”。“完全反身”跟“饰身/身体动作”相交最多，跟其他相交不多，可以把“完全反身”跟“饰身/身体动作”连在一起。

第七步，寻找第六位的功能项。第六位的是“去宾格”。“去宾格”只有三个项目，凡是“去宾格”有的“反使成”都有，显然“去宾格”一定要跟“反使成”放在一起，它们是相连的，可以放在上面，也可以放在下面。

这个叫作底图。不同的语言在这个底图上面有不同的切割。看它是否在这个底图上面有不间断的连续的切割，如果都满足的话，这个底图就成立了。第一项A语言，只有两个，“自然交互”和“饰身/身体动作”，它的切割是这样的。B语言“饰身/身体动作”和“完全反身”一样的。C语言有“自然交互”“饰身/身体动作”“完全反身”“反使成”，是这样的。D语言中间隔了“去宾格”。E语言3个，“饰身/身体动作”“完全反身”“反使成”，也是连续的。F语言两个“饰身/身体动作”“反使成”。G语言两个“去宾格”“反使成”。H语言3个，“潜在”“被动”“反使成”，连续的。I语言中间隔了“完全反身”。J语言，“完全反身”没有，这两个连续，3个连续。K语言，“完全反身”“自然交互”没有，“去宾格”没有。L语言，跳空了“完全反身”。M语言，有两个，“潜在被动”和“反使成”。N语言3个，“自然交互”“饰身/身体动作”“完全反身”。O语言两个，潜在被动”和“被动。现在验证成功，这个底图可以成立。