为什么研究古伊朗历史的学者对希罗多德的米底史持接受态度? - 中国百科网

为什么研究古伊朗历史的学者对希罗多德的米底史持接受态度?

主讲人 王以欣

王以欣

南开大学历史学博士。现任南开大学历史学院教授、博士生导师。
最后更新 2022-09-05
浏览 6
最后更新 2022-09-05
浏览 6
意见反馈
主讲人 王以欣
南开大学

    关于米底史的两个最重大的事件,一个是米底攻陷了尼尼微,灭掉亚述,另一个是最后亚述亡国被波斯征服。这两个事件,希罗多德所记载的这两个事件都被新巴比伦帝国的编年史证实了。亚述,按照那波尼德的这个记载,就是在他在位的第六年,波斯灭掉了米底。后来居鲁士又攻打巴比伦,最后攻陷了巴比伦城,新巴比伦帝国最后也是亡国了,也是被波斯灭掉了。所以鉴于新巴比伦帝国编年史的这个证据让这些研究古伊朗历史的学者们相信希罗多德的米底史并非是空穴来风,是有根据的,有史料依据的,因而总体上对希罗多德的米底史采取的就是一个接受的态度,包括希罗多德所记载的早期的米底史。

    实际上证实的主要事件都是发生在第三王和第四王,第三个王是米底最强盛的时候,攻陷亚述,第四个王是米底亡国,阿司杜阿该斯。早期的两个王,因为这两个被证实了,被新巴比伦帝国的史料证实了,所以学者们常常相信,认为希罗多德记载的米底的早期国王,前两个国王可能也是有史料依据的。所以普遍的对希罗多德的这种历史的描述还是接受的态度,而且想尽办法在楔形文字的文献中找到证据来证实希罗多德这个米底历史的可靠性,特别是想找到第一个国王和第二个国王的这样的史料证据。

同主题知识点(米底史新解
纸书购买
意见反馈

提 交

感谢您的反馈

我们会尽快处理您的反馈!
谢谢!

试用结束,开通会员即可查阅全文

对不起,您所在机构没有获得相应使用权限。若需获得更多服务,请与您所在机构的负责部门或本网站客服联系。