希罗多德对库阿克萨雷斯描述的荒诞之处在什么地方?
你比如说他在位40年,其中28年臣服于占领其国土的游牧民族斯基泰人,这就很荒唐,这个没有任何其他史料证实,真有这个游牧民族曾经占领过扎格琉斯山区和伊朗西北地区。而且大家都觉得不可思议,当这个斯基泰人对米底的统治结束以后,这个米底马上就崛起,然后甚至灭掉了强大的亚述帝国,能够灭掉强大亚述帝国的这样一个国家竟然会被那些游兵散勇的斯基泰人统治了这么长时间,这都是很荒唐的。最后米底人怎么结束这些斯基泰人统治,靠一个带有民间故事色彩的这种故事,就是鸿门宴似的,把这首领请来之后,席间都杀死,这听起来完全是故事,这不可能是历史,不太像是历史。所以有的学者就猜想可能是这样的:库阿克萨雷斯可能是真实的历史人物,是真实的,因为他被新巴比伦帝国的编年史确实证实了。有证据证明,斯基泰人确实曾经效力于亚述宫廷,充当亚述人的雇佣军。因为在埃萨尔哈东的文献中确实提到了斯基泰人的国王等等,他们都效力于亚述。很可能是当库阿克萨雷斯早期在进攻亚述的时候,曾经遭遇了斯基泰人的这些雇佣兵,被斯基泰人雇佣兵打败了,这个故事后来被无限的夸张,变成了什么?就是说斯基泰人曾经统治米底28年等等,就这样的故事。根据新巴比伦帝国的编年史,库阿克萨雷斯,这个第三位国王确实率领米底人与新巴比伦人并肩作战,攻陷了亚述的都城尼尼微,这是事实。而且在新巴比伦帝国就那波帕拉沙尔他的编年史当中,它的描述看,这个库阿克萨雷斯他不再是一个米底的城主了,他统治的就是米底的军队,所以学者们长期过去是一直这么认为,就是库阿克萨雷斯可能才是真正的第一位米底的国王,米底人的真正的国王。早期的这些都是不靠谱的,因为那个时期其实米底是个分裂状态。库阿克萨雷斯却真正率领的是米底的军队,而不是一个米底城市的军队,所以他很可能是最早的一个米底的国王,他好像是米底全民族的一个领袖,这一点倒是跟希罗多德确实是吻合的。但是按照这希罗多德的说法,攻陷了尼尼微以后,库阿克萨雷斯就攻占了除巴比伦以外的全部亚述疆土,接着就出兵小亚细亚,去跟吕底亚王国交战,这是希罗多德的描述。
- 古典史家是如何描述米底史的?
- 希罗多德认为米底帝国是怎样建立的?
- 在希罗多德笔下戴奥凯斯是如何成为僭主的?
- 在希罗多德笔下普拉欧尔特斯的事迹
- 希罗多德是如何记载库阿克萨雷斯的功绩的?
- 根据希罗多德记载而成的米底诸王年表
- 西亚地区历史的脉络是怎样构建起来的?
- 新巴比伦帝国编年史中有关米底的记载有哪些?
- 为什么研究古伊朗历史的学者对希罗多德的米底史持接受态度?
- 学者们对米底第一位国王戴奥凯斯的原型猜想
- 学者们对米底第二位国王普拉欧尔特斯的原型猜想
- 亚述帝国编年史中哪些证据可以表明米底不是一个统一的王国?
- 亚述为什么要去攻打扎格琉斯山区的米底人?
- 亚述对扎格琉斯地区和对西方的统治分别是怎样的?
- 现在学者眼中那些城主向亚述王太子的效忠词说明什么?
- 为什么说将戴乌库视为戴奥凯斯的原型是很荒谬的?
- 为什么说卡什塔里图被认为是普拉欧尔特斯的原型存在问题?
- 希罗多德对库阿克萨雷斯描述的荒诞之处在什么地方?
- 希罗多德描述不实的原因是什么?
- 当前中国历史书上对被攻陷的亚述的处置方式是怎样描述的?
- 当代学者眼中,对于被攻陷的亚述是如何被处置的?
- 为什么说希罗多德对小亚细亚之战描述不实?
- 为什么说希腊人对东方的历史认识是有缺陷的?
- 考古证据怎么证明米底不是一个统一的强盛帝国?
- 关于库阿克萨雷斯的说法
- 犹太人对米底人的看法是什么?
- 关于希罗多德的史料来源,佩顿·海尔姆如何说?
- 关于希罗多德的史料来源,布朗的观点是怎样的?
- 学者们对布朗的说法是什么态度?
- 海伦·桑奇斯-维登伯格对希罗多德的记载有哪些质疑?
- 为什么说普拉欧尔特斯征服波斯之说不成立?
- 王以欣教授对中国史学界的期望
京公网安备 11010202008139号