为什么说希腊人对东方的历史认识是有缺陷的? - 中国百科网

为什么说希腊人对东方的历史认识是有缺陷的?

主讲人 王以欣

王以欣

南开大学历史学博士。现任南开大学历史学院教授、博士生导师。
最后更新 2022-09-05
浏览 9
最后更新 2022-09-05
浏览 9
意见反馈
主讲人 王以欣
南开大学

    在他观念里头,他们确实是有一些史实,他们是把握了,就是说亚述帝国的灭亡跟米底有关,这点是没有问题的,但是他不知道新巴比伦帝国也在起作用,甚至起了很重要的作用,他没有新巴比伦帝国的概念。所以在希腊人的观念里头,他有一个帝国兴替的概念,那就是一个帝国兴替,第一个早期的帝国就是亚述帝国,谁灭掉的亚述帝国,米底。米底帝国谁灭掉的,是波斯,所以波斯是米底的继承者,米底是亚述的继承者,所以他是这么一个观点。因为确实到了后期,居鲁士大帝确实曾经西征,跟吕底亚王国的末王克洛伊索斯曾经发生战争,有这样一个战争。按希罗多德的看法,为什么居鲁士要去西征?因为西边的领土是米底的领土,居鲁士要继承米底的领土,波斯作为一个大帝国,是米底帝国的继承者,米底帝国曾经在小亚细亚有领土,所以他要去继承。其实实际情况是根本并不存在,就米底帝国这个概念本身就是一个问题,米底根本就没有一个帝国,米底人就是在伊朗的西北高原地区,过他的那种甚至半游牧的这样一种生活。他没有领土野心,没有帝国的意识,他根本没有把领土扩展到那去。但是在希腊人的概念里头,因为亚述是米底灭掉的,所以米底是亚述的继承者,而波斯是米底的继承者,所以他这样一种帝国兴替的概念,所以希罗多德才有这些的描述。这些描述就造成了后来人们对那些历史的那些认识,其实都是扭曲的、不正确的。

同主题知识点(米底史新解
纸书购买
意见反馈

提 交

感谢您的反馈

我们会尽快处理您的反馈!
谢谢!

试用结束,开通会员即可查阅全文

对不起,您所在机构没有获得相应使用权限。若需获得更多服务,请与您所在机构的负责部门或本网站客服联系。