但是布朗的这些说法其实是很多学者是不赞同的。因为大家觉得他说的所谓次生国家形成的理论还是可以接受的，因为什么？就是很多扎格琉斯山区那些所谓城主，那就是次生国家，他这个理论可以用。但是他接受希罗多德这种米底史的这个说法，说真的在比较遥远的地方有一个什么米底王国，但是它没有被亚述文献记载下来，这个听着是很荒谬的，很多学者不赞成这样的说法。承认有一些扎格琉斯山区这些小国确实是用他的次生国家理论是可以解释的，但是以厄克巴塔那为中心的统一的米底王国是没有历史依据的，没有可靠依据，只是他一个推想而已。如果这么一个强大的王国，不会不引起亚述的注意。亚述文献没有记载，说明它不存在，只能是这样。