刚才什么春秋晚期说，战国说，我们看哪一说更接近实际？我们看，春秋时期只分布在城南这两小块，其他完全没有春秋时期的东西，所以那个时候春秋时期就建城了是根本不可信凭的。所以我跟大家一起交流的就是，请大家注意应该加强考古学的基本功，这样你读报告的时候，你可以意识到有的时候发掘者给出的材料并不支持他在结语中的观点，对不对？这个必须要重新回到原单位自己去梳理去，不能他说什么就是什么，是不是？我们看到，战国中期开始有意思了，铸造铜铁兵器的，铸造钱币的这种钱币范都发现了，贵族墓出来了，但是它仅限于偏南这一块，北边城圈和西边还都没有，战国中期这个应该是建都了，但是仅限于这个。战国时期出土刀币，显现那个时候已经开始这个很发达了。我们看到战国晚期整个这个中轴线，另外一个区域，铸造兵器、铁器、铜器、骨器的作坊。大的贵族墓区，分布在西边，郭区里边，这个可能他们一般认为叫辅郭，是这么一个状况。我们知道战国中期说是大体可以信从的是吧？