鲁东南的区域调查中,对龙山时期的遗址有什么发现? - 《中国大百科全书》第三版网络版

鲁东南的区域调查中,对龙山时期的遗址有什么发现?

主讲人 方辉

方辉

山东大学教授、博导,历史文化学院院长,文化遗产研究院院长。哈佛大学、密西根大学高级访问学者。主要学术兼职有美国夏威夷大学《亚太考古》(英文)杂志编委、中国殷商学会副会长、中国社会科学院古代文明研究中心客座研究员等。 主要从事中国青铜时代考古、考古学理论与方法、考古学史、文化遗产保护的教学与研究。
最后更新 2022-09-05
浏览 6
最后更新 2022-09-05
浏览 6
意见反馈
主讲人 方辉
山东大学

    龙山时期我们就可以看到,一个是遗址数量大大增加,涂黑的地方就是遗址的面积,我们说的遗址面积是按陶片的分布来计算的。大家质疑比较多的就是两城镇,因为这种动土的关系,运土的关系可能使它面积扩大了。但是另外一个最近的发现是我们比较确认的,就尧王城据说也有这种搬运的情况,但是最近钻探发现尧王城的面积超过300万,和我们调查的面积几乎是吻合的,就是地表的陶片的分布和地下的遗存的对应还是非常吻合的。对这种调查的方法我觉得你首先得去做,你不要总是说你根据陶片分布来判断遗址准不准,我们先把它记录下来,很可能将来就证明它是不对的或是对的,但你不能因噎废食,不能因为这个方法本身还有值得改进的地方而不去做它。

    所以我们看一南一北,尧王城、两城镇。两城镇周围另外一个大遗址就是丹土,丹土也是个城,两城镇当然也是个城,在龙山并存着两个城,它两个之间是个什么关系?现在看应该说它们肯定是一种非常密切的一个联盟的关系,虽然都有城,但是它显然还是处在一条河的上游和下游,它们应该和尧王城之间是有一些共识,既是共识,是不是也还有敌对联盟的这样关系,现在我们不知道。

    有意思的是在它们中间大概有3.5公里的这样一个无人区,遗址的分布你看非常有意思,到了山边跟前,好像这个区域就是两个政治团体的一个边界,如果分头看的话。另外你看它两个相对独立的区域之后,第一等级,第二等级,下边还有第三等级,第三等级下边还有第四等级的,这就是我们说层级的划分。你看像这样一个区域,在这个边界以南的区域我们认为它已经属于尧王城了,在北边你看像这个区域在分水岭以北的也有三级的。我们看二级聚落的分布非常有意思,大家看出什么规律来了吗?这是一条路,是一条现在的沿海大道,实际上在龙山时期,你看它隔五六公里就有一个,这个显然是一个人为布局才形成的。等距离的这种聚落层级之间的分布,一个是说明龙山时期确确实实社会已经分化,有了层级,有了类似于我们的行政区划的这样的一个互相隶属的关系,而且可以分作四层,至少它的行政的这种存在应该是分三层的。我们如果可以叫两城镇古国、尧王城古国的话,那么在古国之下还有它的地方的管理机构,这个显然就是说已经是进入了一个复杂社会,你至于说叫酋邦还是叫国家还是叫早期国家,这个可以讨论。我们说聚落考古它研究这个社会,这就是它的独到之处。我们讨论文明起源的时候,我们的要素,各种什么城、文字、冶炼等等,但是你都是跨区域的,我们是拿这儿的文字,拿那儿的冶炼,拿这儿的城,互相把它叠加起来。实际上早期的国家区域是很小的,所以我曾经写过一个随笔性质的东西叫《找寻国家》,国家就在你的土地上存在过,这个早期国家,而且它按文献说的什么“方七十里”“方百里”那也可能是一个酋邦了,但是这么一个区域,完全可以用你的两腿可以跑出来的,所以找寻国家这个名字是一个感受了。确实是这种方法对于我们研究早期社会、研究文明起源是非常有效,大家从这个图上也可以看得出来。

    这是把龙山分成早中晚三期的。这个是早期的。早期的现象我们看这些规律已经开始存在,但是遗址的数量并不多。和中期比,中期遗址我们看大遗址多了,大遗址就是人们好像是集中到了大型遗址上去,当然二三四级还是有的,但是好像是都不如早期那么明显了。这反映什么呢?就是说区域中心需要更多的人力,有人叫城市国家也好,叫什么也好,这个城的概念,这个时候就是保护人群,或者是为了聚拢人群,显然是从早期到晚期有这样一个变化。到了龙山晚期,我们看到了岳石时期突然一个文化的断裂,整个来说遗址的分布几乎回到了龙山之前那样一个时代,原因吗,大家有人说是环境变了,北方就像良渚的衰落一样,龙山也有一个断裂,现在我们还不好说。除了环境的原因之外,我相信环境肯定是有原因的,气候变干了。另外我觉得更看重社会的原因,这个时候,社会就在中原地区,二里头古国的形成,那个地方应该是一个旋涡,应该是一个文明,就是华夏文明产生前夕,是一个在政治上最为重要的一个区域,所谓逐鹿中原,大的这种社会集团应该是有一个聚拢的这样一个效应,向中原地区聚拢。所谓何以中原,何以中国?大家都在讨论这些事情,实际上那时候是反映了一个巨大的一个社会的变动。社会变动对于周边地区来说它就像一个虹吸现象一样,把人群吸引到了政治的核心,像边远地区这个时候它是存在着这样一个下降。所以文化的发展不可能是直线的,当然我们说我们的华夏文明中华文明是一体,没有中断的文明,这个总体上是对的,但是在若干个区域是存在这种文明的这种断裂,从遗址和人口的减少你可以清楚地看出来。在东部沿海曾经发生了这样的一个现象。

同主题知识点(聚落考古学的理论与实践
纸书购买
意见反馈

提 交

感谢您的反馈

我们会尽快处理您的反馈!
谢谢!

试用结束,开通会员即可查阅全文

对不起,您所在机构没有获得相应使用权限。若需获得更多服务,请与您所在机构的负责部门或本网站客服联系。