地方官府内的人事关系之三：按儒家伦理来规范
最后更新 2021-06-10
浏览 3次
主讲人
王曾瑜
中国社会科学院
当然古代也有一些好的，按儒家伦理来规范上家。
不是没有。这个也有个例子，比较少的。
当时，司马光当了庞籍的下级，有一次对西夏出师不利，结果庞籍就把责任，本来应该司马光承担责任，庞籍拦下来，庞籍来承担。司马光觉得这样怎么行，把这个事情给朝廷上奏，说这个事情责任在我，不在上司，怎么让庞籍受处分。两个人就争论不休。说明这两人关系，也是有道德，是吧？按照儒家道德来说，一个上级看重下级，尽管下级没有，他代下级受过，下级不干。这种好的情况也不是没有，但总的来说，官场里是很稀有的。
同主题知识点（回眸中国古代地方政治的贪腐和黑暗）
- 研究古代地方政治有什么意义？
- “大一统”的观念和等级授职制有什么联系？
- 吏部为何是六部之首？
- 古代官员的固定任期制何时形成的？
- 古代任命官员的“回避制”包括哪些方面？
- 古代中央对地方的考课、监察和监视，有哪些问题？
- 地方官员对付朝廷的潜规则有哪些？
- 古代地方对中央的关系中，有无好的方面呢？
- 地方官府内的人事关系之一：上交谄，下交渎
- 地方官府内的人事关系之二：狼狈为奸，尔虞我诈
- 地方官府内的人事关系之三：按儒家伦理来规范
- 经济上的剥削阶级与政治上的统治阶级有什么联系？
- 古代举人什么时候变为终身制的？
- 明清时期的生员有什么特点？
- 古代租佃制农业社会中，农民受苦主要来自哪几方面？
- 古代官府对农民的危害表现在哪些方面？
- “清官”一词含义的演变
- 王曾瑜老师是如何看待中国古代地方政治的贪腐和黑暗？
京公网安备 11010202008139号
