四大名著的审美之维(二)
第二种是忠义人格。在赤壁大战之前,关羽率一支军队来到武昌的卓刀泉。卓刀泉很干,军队没有水喝。里面有一点神话色彩,说是一个白虎精把水都吸走了。关公有青龙偃月刀,他把青龙刀化为一条青龙,青龙降服了白虎。然后又用青龙刀在地下卓了几刀,清水就往外冒,就成了卓刀泉。
关羽,代表《三国演义》中最理想的人格。《三国演义》的作者把中国人做人的最好品格全部赋予关羽。做人要忠,忠是忠诚。魏蜀吴的皇帝手下都有一批很优秀的人才。孙权的手下有周瑜、鲁肃。曹操的手下有杨修。刘备手下有关羽、张飞、诸葛亮。实际上这些人都非常聪明,各事其主。关羽对曹操也是比较忠诚的,当然他最忠的是大哥刘备。关羽的忠,不是忠于一家一姓的皇帝,是对人的忠诚。就是孔子说的“己欲立而立人,己欲达而达人”。忠诚,诚意,诚信。义是讲义气,义者宜也,认为应该做的事情。
看关羽和曹操的关系,就看他的忠和义。他当时寄人篱下,为了保护他的两个嫂嫂——刘备的两位夫人,是身在曹营心在汉,随时都准备走。他跟曹操有约在先,只要得到大哥刘备的消息,马上就离开。后来终于得到了准确的消息,他想离开,可是曹操不见他,挂了一个免见牌。刘备写信来催,曹操又不见。关羽还是耐心地等。第二天又去见曹操,曹操还是不见,第三天再去还是不见。于是他修了一封书,把他为什么要走告诉了曹操。因为他到曹营的时候,曹操给了他很多金钱和美女,他全部都没用。把金钱、美女原封不动地还给曹操,然后离开了。当时曹操的部下说要去追,曹操说不要追,说关羽这个人有始有终,做人有始有终是最重要的。
现在的社会,人际关系变得很功利。有用的时候,跟你特别好,没有用了,马上不理你,做人不能这样,要像关羽一样有始有终。
诸葛亮部署了一场很成功的战役。他知道曹操在赤壁之战后要走华容道,便派关羽去守华容道,华容道是一夫当关、万夫莫开的地方。对关羽来讲,要消灭曹操的十几个人太容易了。可是关羽既不巴结权贵,也不欺负弱小,是一个很有同情心的堂堂的男子汉。他看到曹操很惨,动了恻隐之心,命令手下让开道,把他放走了。他很有仁慈之心。既有报恩,又有对弱者的同情,绝不恃强凌弱。关羽是很勇敢的,武力很高强,但也不是有勇无谋,他是有勇有谋的。单刀赴会,本是鲁肃的阴谋,关羽还是带着手下去了。他不是匹夫之勇,看情况不对,假装喝醉酒,左手拎着刀,右手挽着鲁肃,说:“我今天不行了,喝醉了,下次我们再谈吧。”这实际上把鲁肃做人质,鲁肃埋伏的刀枪手根本不敢动。他挽着鲁肃回到自己的船上,冲出了鸿门宴。
中国人在处理人际关系时,常常以关羽为做人的楷模。中国大陆,包括港台地区,包括北美、欧洲,凡有中国人、华人居住的地方,凡有China town(华人区)的地方,无一例外地都供关公像。也许他不供孔子,也不供老子,但是供关公像。这代表我们中国人对这样一种做人楷模的向往。
第三种是狂狷人格。祢衡,在《三国演义》里的篇幅很短,几百个字。曹操的谋士孔融,建安七子之一,是孔子后裔,很有才,也很狂。祢衡是孔融的好朋友,孔融把他介绍给曹操。他第一次见曹操的时候,曹操不让他坐,他很生气,就说:“天地虽阔,何无一人也!”曹操很不高兴。心想:我曹孟德手下那么多人,你怎么说没有一个人。然后他举“我有谁有谁有谁”。祢衡说:“你那些人都是衣服架子,酒囊饭袋。”曹操很不高兴,说:“我们要举行宴会,你来击鼓。”过去古人举行盛大宴会,要击鼓助兴。击鼓的人要穿正式的衣服,像表演服一样。可是曹操没有派人给他衣服。祢衡就把衣服脱光,裸体击鼓。曹操说:“你这样成何体统?”祢衡说:“我露我的父母之形,我露我的真实面目,有什么不可以。不像你,你才是真正的丑。”曹操当时要杀他,可转念一想,祢衡是一个天下名士,杀祢衡会把自己的名声也搞坏了。于是他借刀杀人,派他到荆州出差,当时走的是河南许昌。刘表知道曹操的用意。可是刘表很聪明,说:“曹孟德不杀,让我来杀,不是害我吗?”他又把祢衡派到江夏。江夏太守黄祖请他喝酒。当天晚上喝得大醉。黄祖就问祢衡,许都现在都有些什么人啊?祢衡说,就两个人。老大是孔文举(孔融),老二是杨德祖(杨修)。意思说整个中国就两个人,孔融和杨修,其他都不是人。黄祖说:“我跟他们比怎么样。”祢衡说:“你好像庙里的菩萨,看起来很好看,是描金的,实际上不灵验。”黄祖一下听明白了,说他是一个木偶,一个没用的菩萨。他很不高兴,把祢衡杀了。祢衡的遗体被埋在汉阳的鹦鹉洲。祢衡代表的就是狂狷人格。
孔子把人格分为四类:第一类是圣人,尧舜禹汤、文王武王周公。第二类是君子,孔子可能以君子自诩。第三类是狂狷。孔子说,我如果找不到圣人做朋友,我就去找狂狷者做朋友,“狂者进取,狷者有所不为”,可见孔子是以君子自居的。第四类是小人,叫乡愿。狂狷人格的正面形象是在集权社会,在权贵面前,绝不低头,保持自己的高傲,独立个性,有时会付出生命的代价。中国有很多狂狷之士,从屈原开始,还有司马迁、李白,明代李贽,清代金圣叹,包括鲁迅,狂者是一代一代的。但现在社会没有狂人。
第四种是臣妾人格。貂蝉是一个美女,在《三国演义》里是汉献帝的司徒王允的义女,她叫养女,亲如父子。虽不是亲生的,但王允对貂蝉视如己出。貂蝉看到王允老是愁眉不展,就问他有什么事,能不能帮忙。王允讲到董卓专权,董卓和他的义子吕布两个人很厉害,控制着汉献帝。貂蝉说:“我愿意为灭掉董卓和吕布出一份力量。”这里面有一个连环计,就是我们常说的美人计。貂蝉用美人计先把董卓给灭了,后又灭了吕布。
鲁迅有句话说:“中国的男人,本来大半都可以做圣贤,可惜全被女人毁掉了。”所谓女人祸水,美色误国。他举了几个例子讲,妲己亡殷,西施沼吴,杨妃乱唐。鲁迅后面还有一句,说:“这真是一钱不值的没有出息的男人。”他把亡国的责任推到女性的头上,完全没有道理。我研究过杨贵妃,研究过李杨之恋。杨贵妃杨玉环对政治完全没有兴趣,就喜欢唱歌,喜欢跳舞。杨玉环唱的歌是唐明皇亲自谱的曲,跳的舞是唐明皇亲自编导的,共同的艺术爱好把他们连在一起。所以白居易的《长恨歌》才那么感人,“天长地久有时尽,此恨绵绵无绝期”。男人的天性是喜新厌旧。唐明皇作为一个男人,后宫嫔妃三千,连新都喜不过来,哪有时间厌旧。可是唐明皇最后连皇帝都不做了,后半生一直在念旧,在念杨贵妃。这种刻骨铭心,从《长恨歌》读得出来。这种爱情本身就是非常美的东西。
在中国传统社会这样一个特殊的结构当中,女性既是妾又是臣。既是一夫多妻制里,被正夫人、被皇后统治的小妾,又是等级制里被皇帝指使的臣。但是她们用弱小的躯体,用柔情做她们认为应该做的事。可悲的是,《三国演义》里最后没有说貂蝉的结果,找不到貂蝉之后到哪去了,下落不明。这是中国臣妾的共同命运。
《三国演义》里还有别的人格,比如曹操的奸诈人格。忠义、臣妾、智慧、狂狷四种人格构成了一种张力。
再说《红楼梦》的情感之美。《红楼梦》是写儿女之真情。贾母是宝玉的奶奶,过生日的时候请了一个剧团,在家里演出,演才子佳人的故事。贾母一边看一边笑,一边对身边的人说,台上完全是瞎编的,郎才女貌、一见钟情,两个人谈得好好的,中间一个小子挑拨离间,都是瞎编的,他不知道大户人家到底怎么样爱的。曹雪芹借他笔下贾母这个人物的口来批判在他之前的一些作品,实际上是不真实的,是很假的。
鲁迅说《红楼梦》出来之后,传统的写法——好人都好、坏人都坏被打破了。《红楼梦》里面有没有坏人?王熙凤是坏人吗?有一个美学家叫王朝闻,“朝闻道,夕死可矣”。王朝闻写了一本书叫《论凤姐》,70万字,扉页里有一句话是“恨凤姐骂凤姐,不见凤姐想凤姐”。凤姐是坏人吗?凤姐毒设相思局,是她老公先外遇,她只是保护她作为妻子的权利。凤姐很聪明,虽然没有文化,但绝对是一个很有管理才能的人。把大家族管得多好,没有坏人。《红楼梦》里有没有好人呢?宝玉是好人吗?宝玉又不高考又不就业,整天和女孩子在一起混,最大的爱好就是吃女孩子的口红,最高的理想就是和女孩子一起,要死我们就一起死。父母如果生一个这样的儿子,不急死。贾宝玉如果在财大读书,早被开除了。宝玉不是好人。
曹雪芹不是写好人和坏人,他是写情感。先说宝玉的情。宝玉的情有两个词。情痴,痴就是注意力高度集中,与对象无关的东西全部都淡化,全部不知道。贾宝玉对情感很有自己的一套想法,对功名、利禄、科举考试全无兴趣。所谓意淫,是超越皮肉之淫。严格来讲,宝玉不是爱某一个女孩子,不是爱黛玉、爱宝钗,他把女孩子当做整体来爱恋。在他的心目当中,女孩子就是一个美好的象征。她们的情感,她们的真率,她们的纯洁,他的感情是非常真的。
宝玉为什么有一点偏爱林黛玉,不是很喜欢薛宝钗?这和文化有关系。林黛玉住的地方,大观园叫潇湘馆,潇湘之竹,清虚,纯净,安宁,是道家文化的象征。他看淡功名,看重自我,返回内心。每当薛宝钗管宝玉,说:“你要好好读书,你不要这样疯玩。”宝玉就说:“林妹妹从来不说这种混账话,林妹妹说这种混账话,我就跟她生分了。”所以与其说贾宝玉选择了他的情侣,倒不如说他是在选择一种文化。薛宝钗的蘅芜苑,是一个儒家文化,薛宝钗是曹雪芹按照儒家标准塑造出来的。孝敬老人,关爱身边的人,很有上进心,很会处理人际关系。所以她才深得王夫人、贾母的喜欢,这是一种文化的选择。
《红楼梦》和《水浒传》是两个截然不同的文本。《水浒传》是一个男权至上的文本,男人都是英雄,女人都是坏的,都是荡女,或者淫荡之妇。男人上梁山,都是被坏女人所逼的。没有潘金莲,武松不会上梁山;没有阎婆惜,宋江不会上梁山;卢俊义,大官人,本来是贵族,养尊处优,可是他的夫人和下人私通,他没办法也上了梁山。但《水浒传》里也有正面的女性形象,比如孙二娘,可是孙二娘有一个很可怕的绰号,叫母夜叉。母夜叉相当于女强人。问题是孙二娘开饭店,别人是杀猪,卖猪肉包子,她是杀人,卖人肉包子,这就比较可怕了。
《水浒传》里,女性被严重丑化,妖魔化。与之相反,在《红楼梦》里,女性是美的象征。贾宝玉有一个女性的宣言,他说:“女孩子是水做的骨肉,我一看就觉得清爽,透明。男人是泥做的骨肉,一看就是脏,腐臭混浊,暴虐恶劣。”他书童说得更加厉害。书童陪着贾宝玉到私塾里读书,书里面有“女儿”这个词,男孩子要读,他的书童茗烟说:“‘女儿’这两个字很尊贵,你们不要随便瞎说,赶紧回去,把你臭口洗干净,去刷牙洗口。”他把女性当作一种神来崇拜。这在中国古代的角色当中是很少见的。四大名著里,除了《水浒传》之外,《三国演义》里几乎没有什么女性,像貂蝉,只是作为一个工具来写。《西游记》里女性都是妖,白骨精专门害人的,也是女人祸水的另一种版本。唯有《红楼梦》,把女性当做美的整体来写。这是很了不起的。关于《红楼梦》的宗旨有很多种,有阴谋说,有宫廷政变说,还有作者自传说,我认为是回忆说。曹雪芹在潦倒、举家食粥的时候,回忆他幼年、少年时候的闺情闺友,他的一帮女性朋友,他的一段恋爱故事。所以他有一种真情在里面。道家也好,儒家也好,宝钗也好,黛玉也好,都没有关系。关键是他写出了儿女的真情。虽然他有一个甄士隐贾雨村,将真事隐去,但这是一个幌子,像看电影一样,开始说故事纯属虚构,如有雷同,纯属偶然,这叫此地无银三百两。
课程简介
李建中教授从“读书,应该从好书读起”引出好书的代表——四大名著,接着他从审美的不同层面介绍了四大名著的美:《三国演义》的人格美,《红楼梦》的情感美,《水浒传》的结构美,《西游记》的解构美。
关于《三国演义》的人格美,李教授列举了四种代表性人格,分别是诸葛亮的智慧人格、关羽的忠义人格、祢衡的狂狷人格以及貂蝉的臣妾人格,并一一举例加以阐释。
关于《红楼梦》的情感美,他觉得作者曹雪芹想表达的是一种真切的情感。关于贾宝玉为什么更偏爱林黛玉,原因在于林黛玉是道家文化的象征,薛宝钗是儒家文化的象征,贾宝玉的偏爱实是一种文化的选择。李教授提到,四大名著中的女性地位也是有所差异的,《红楼梦》将女性当作美的象征,《水浒传》将女性丑化、妖魔化。
关于《水浒传》的结构美,是一种人物的板块结构美。《水浒传》巧妙地运用“金锁”法,将人物一环扣一环连缀在一起,书中的每一个人物都有自己特有的人格气质类型,这也是作者的高妙之处,这种艺术方式在当今依旧有很高的研究价值。
关于《西游记》的解构美,既是对佛教的一种解构,也是对传统社会的一种解构。这些都体现在《西游记》不同的人物与事件中。例如八戒形象解构了佛教的清规戒律,悟空找天宫朋友解决麻烦的过程,解构了传统社会的人治缺陷等。
李教授引用了四大名著中大量的故事并融入自己的见解,从美学的角度向大家介绍了四大名著各自的美,让人受益颇深。
(视频拍摄于2014年)
- 为什么读书要从最好的书读起?
- 为什么说四大名著是最好的小说?
- 《三国演义》中都有哪些性格鲜明的人物?
- 真实的“草船借箭”与《三国演义》中的描述有什么差异?
- 真实的“空城计”与《三国演义》中的描述有什么差异?
- 为什么说诸葛亮具有报恩的智慧人格?
- 为什么说诸葛亮有儒道兼备的人格?
- 《三国演义》中“忠义”是如何体现的?
- “华容道义释曹操”“关云长单刀赴会”体现出关羽哪些做人的品质?
- 《三国演义》中的祢衡具有什么样的人格?
- 孔子把人格划分成了哪四类?
- 《三国演义》中臣妾人格的代表人物是谁?历史上还有哪些符合该人格的人物?
- 为什么说贾宝玉的“情”是一种“情痴和意淫”?
- 为什么贾宝玉更偏爱林黛玉?
- 女性的地位在四大名著中有何差异?
- 如何理解《水浒传》具有一种“板块结构之美”?
- 《水浒传》是通过什么方法将不同的人物板块连缀在一起的?
- 如何理解《水浒传》结构美中的“欲避之,先犯之”?
- 《西游记》的“解构之美”体现在哪里?
- 《西游记》中人的成长过程有哪三个阶段?
- 《西游记》给我们的现实意义有哪些?
京公网安备 11010202008139号