古希腊思想和中国传统思想最大的区别 - 《中国大百科全书》第三版网络版

古希腊思想和中国传统思想最大的区别

主讲人 黄洋

黄洋

伦敦大学古典学专业博士。现任北京大学西方古典学中心主任,历史学系教授。研究领域为古希腊史,著有《古代希腊土地制度研究》、《希腊史研究入门》等,目前主要研究兴趣为雅典民主政治和古代希腊的“东方主义”。
最后更新 2022-09-05
浏览 15
最后更新 2022-09-05
浏览 15
意见反馈
主讲人 黄洋
北京大学

    古希腊思想代表的是两个群体,一个是智者(sophistes)。我们有时候翻译成智者,像早期的“希腊七贤”,也叫sophistes,公元前5世纪的智者派也叫sophistes,掌握知识的人。二是后来更流行的概念是philosophos,就是现在的philosophy,“爱智者”。古希腊思想体现在这些人的著作、学说、思想之中。贯穿整个西方文明重要的一点,它是不断对前人的思想和观念进行反思、批判和质疑。这和中国文明有非常大的差别。从古希腊哲学米利都学派开始,不是说后来的学者对前人的思想进行进一步的提升,而是干脆推翻你。泰勒斯说,世界是由水组成的;接下来一个(人)说,不是,你说的不对,阿拉克西曼德说你说的不对,世界是由无限组成的;再一个(人)说,你们俩都不对,世界是由气组成的。他的思想就是不断地更新,推陈出新。这是西方文明强大的地方,这个传统一直延续到现在,反映在学术方面。西方学者天然地会质疑前人的思想,会提出新的说法,我们要跟他们进行学术交流,总是很吃力。这个思维对他们来说,不能说天生的基因,但是几千年下来,成为他们的习惯。源头可追溯到古希腊,你怀疑一切,没有权威。

    中国历史上动辄奉某个大师为权威,现在也是,讨论哪些人是国学大师,哪些人不是。仍然在遵奉、推崇一些权威。古希腊人没有权威。比如赫拉克利特(Heraclitus),说万物都是运动的;巴门尼德(Parmenides of Elea)马上说他不对,万物都是静止的,他试图证明为什么万物是静止的,他举了很多例子来论证。普罗泰戈拉(Protagoras of Abdera),公元前5世纪的哲学家,他一说“人是万物的尺度,是存在的事物存在的尺度,也是不存在的事物不存在的尺度”。真正的尺度在我们人自身,这是对人很自信的宣言,由我们的思想来决定事物存在不存在,也是很相对主义的、很怀疑论的宣言。他说“关于神,我不知道他们是否存在,也不知道他们像什么样子”。某种程度上,他是一个无神论者。古希腊人大体上都是相信神的,但他是真正的sophistes,怀疑整个社会相信的东西,他说“因为有许多东西阻碍我们的认识,问题既晦涩,人生又复短促”。

同主题知识点(西方古典文明的渊源与流传
纸书购买
意见反馈

提 交

感谢您的反馈

我们会尽快处理您的反馈!
谢谢!

试用结束,开通会员即可查阅全文

对不起,您所在机构没有获得相应使用权限。若需获得更多服务,请与您所在机构的负责部门或本网站客服联系。