“162晚”是哪类传置的年接待量？
最后更新 2021-06-10
浏览 35次
主讲人
侯旭东
清华大学
传置在交通线的位置不一样，在国家的位置不一样，接待任务也不同。162晚是最低的一类。师饶去彭城去了4次，走的不一样的路，在东部平原地区有很多的路可以选择，相对来讲每个机构的接待量比较平均，不是说一定要压在这个交通线上，郡内有交通线，下邳、郯、费、利成、临沂、兰旗6个县设立邮佐，可能是当时国家的邮路，但他并不是每次都走这条路。因此162晚恐怕是算东部平原地区，包括其他山区里，但不在交通线上传置的一年接待量。
同主题知识点（皇帝的无奈——西汉传置开支与制度变迁）
- 侯旭东教授为什么从社会史研究转到“早期帝国的日常统治”研究？
- 什么是传置？
- 今人对古代皇帝命令实现程度的论断
- 传世文献对上计吏宣敕的记载
- 上计吏的宣敕反映了什么问题？
- 汉代传置机构的数量有多少？
- 悬泉置机构介绍
- 侯旭东教授在恢复汉代交通线上的成果
- 全国传、置一年的接待量如何确定？
- 师饶一年因公出差在传舍住宿时间是多久？
- 东海郡的传舍的一年接待量怎样计算？
- “162晚”是哪类传置的年接待量？
- 不同交通线上的接待量的比例有多少？
- 接待人员时的粮食花费怎样计算？
- 接待任务消费的鸡的数量如何计算
- 马匹消耗的粮食是如何计算的？
- 传置开支增加的原因
- 传置里马匹消耗过度的原因及给政府和百姓造成的财政负担
- 为什么官吏的个人私欲膨胀会导致传置开支增加？
- 怎样看待传置开支增加的原因与实际原因不一致？
- 监督机制失灵的原因
- 传置机构与帝国之间存在依存关系的原因
- 从西汉传置制度反映的问题怎样更深地认识古代皇帝？
- 怎样理解中国古代历史的反复与连续？
京公网安备 11010202008139号
