监督机制失灵的原因
从里耶秦简发现了很多县级的行政文书,从秦代开始国家就设置各种各样的机构,实施监督作用,对官吏不放心,想出各种招考核,预防他们犯罪。但这是寄生在传置机构里,广言之寄生在官僚体制里的一种伴生品,只要有官僚机构,特别是中国传统的任命制官僚机构,就很难避免。一开始如果处于高压状态,像秦始皇或者朱元璋这样,可能暂时能够压制住,但是实际上没法根除,一旦上面的压力不够,慢慢就会死灰复燃。
秦代建立了各种各样的严格的物资出入管理、会计制度、钩校、差错补偿,一旦很多东西出现差错,就会让你去补、去追究等。很多文书都和这有关系。这看起来制度很严格,但在实际运行过程中,有很大的空间可做,还有很多的漏洞可钻。上级对下级的监督主要靠文书的核校,核校的时候有一个现实问题,金字塔体系下的官吏组织是上级总面临着以少御多,就是下级比较多,下级各种各样的文书,定期文书,不定期文书,上级核查不过来。
另外当时数学计算能力也比较差,所以很容易蒙混过关,好多文书里有错误,很多已经核校过了,但错误还是很多。对于官员来讲,特别是下级官吏,时间长了以后,他们就会知道这里有很多漏洞,有空子可以钻。所以这种制度看起来很严格,但运行操作过程中带来很多漏洞,熟悉的人能找到这些缝隙。
很多官员会觉得利用公家的车、假公济私有好处,对自己的升迁有好处,所以为什么会接待枝阳县长夫人。汉代从小吏可以做到丞相,每个人都不能小看。最有名的是丙吉,他从狱吏一级一级升到廷尉、御史大夫、丞相。慢慢地,官员越来越看重自己的利益和前途。无论是下级官员,还有上级官员之间,他们会有共同的利益。反正用公家的物资,对自己来讲没有坏处,大家上下能够勾结或者是合谋,变成拿公家的东西为自己谋私利。不光在简牍里可以看到,文献里也有很多。虽然讲得很抽象,但把简牍材料和文献材料里官员的描述结合在一起,就会觉得很有意义。元帝时诸葛丰讲官员中没有“伏节死谊之臣”,大都是“苟合取容,阿党相为,念私门之利,忘国家之政”,官员都是想自己的事,为自己谋福利,谋利益,不再关心国家,都假公济私。东汉中后期以后,文献里常常可以看到他们抨击各种各样的情况,用的很多话都是一样的。但没有这些具体简牍材料里的实例做背景,可能不能了解他们具体讲了什么。有了这些材料以后,就能进一步理解他们这些话包含的含义是什么。
东汉以后,不光是下级管理,到公卿以上管理也是一样,大家拱默,都放弃原则,不执行国家律令规定,树恩以扩大自己交往,在官场上可能对自己的发展更有好处,容多后福,为自己或者子孙考虑。东汉左雄认为这是从汉初慢慢发展来的,300多年一直这么一步一步走过来的。现在就是2000多年一直走到现在都是这样,所以高官和小吏在谋取私利上虽然动因可能不一样,但最后都合谋了。小吏工资比较低,挖墙脚改善待遇,关注自己的生存。高官生计上没什么忧虑,但要考虑自己的发展,在官场上能不能往上爬。在这一点上他们有共谋,形成了上下相容、勾结的局面。大家都在对付皇帝,皇帝就成了冤大头,他想干的很多事就实现不了。它不是个案,它不像朋党,指名道姓,能知道是谁,这种现象在全国各地此起彼伏地蔓延,都是无名的,也不知道谁制造的,结果就是钱花多了,东西都没了。
- 侯旭东教授为什么从社会史研究转到“早期帝国的日常统治”研究?
- 什么是传置?
- 今人对古代皇帝命令实现程度的论断
- 传世文献对上计吏宣敕的记载
- 上计吏的宣敕反映了什么问题?
- 汉代传置机构的数量有多少?
- 悬泉置机构介绍
- 侯旭东教授在恢复汉代交通线上的成果
- 全国传、置一年的接待量如何确定?
- 师饶一年因公出差在传舍住宿时间是多久?
- 东海郡的传舍的一年接待量怎样计算?
- “162晚”是哪类传置的年接待量?
- 不同交通线上的接待量的比例有多少?
- 接待人员时的粮食花费怎样计算?
- 接待任务消费的鸡的数量如何计算
- 马匹消耗的粮食是如何计算的?
- 传置开支增加的原因
- 传置里马匹消耗过度的原因及给政府和百姓造成的财政负担
- 为什么官吏的个人私欲膨胀会导致传置开支增加?
- 怎样看待传置开支增加的原因与实际原因不一致?
- 监督机制失灵的原因
- 传置机构与帝国之间存在依存关系的原因
- 从西汉传置制度反映的问题怎样更深地认识古代皇帝?
- 怎样理解中国古代历史的反复与连续?
京公网安备 11010202008139号