如何理解本雅明的“美学洞见”? - 《中国大百科全书》第三版网络版

如何理解本雅明的“美学洞见”?

主讲人 万书元

万书元

同济大学美学与艺术批评研究所所长、人文学院副院长。中国普通高校美育研究会常委。全国艺术硕士(MFA)专业学位教育指导委员会委员。 主要从事建筑美学、艺术美学的研究。主要著作有《艺术美学》《当代西方建筑美学》《艺术的文化阐释》等,其中《艺术美学》被列入普通高等教育“十五”国家级重点教材。发表论文近百篇。 获江苏省哲学社会科学优秀成果一等奖(合作)、三等奖,江苏省高等教育教学成果特等奖(合作),国家优秀教材二等奖(合作),中国高校人文社会科学优秀成果三等奖。

最后更新 2021-06-11
浏览 5
最后更新 2021-06-11
浏览 5
意见反馈
主讲人 万书元
同济大学

    第三,本雅明的“美学洞见”。本雅明认为照相机和电影等复制技术的发展和成熟,促成了艺术灵晕的消失,实现了艺术的祛魅和美学的双重祛魅,从而为艺术的大众化和审美的日常化开辟了道路。因为复制艺术,包括摄影、电影以及后来的高保真音乐,消解了艺术的此在性,消解了艺术的签名和手势以及膜拜价值、灵晕。因为艺术的原作都有签名,有手势,可以从画里反推当年他在这个地方画的这些东西。但是由于杜尚和沃霍尔,这些东西都没有了。艺术原来是一个小圈圈的艺术,不是所有人都能融进去,现在谁都可以接近艺术。由于杜尚和沃霍尔取消了艺术的膜拜价值、独异性神秘感精英性,审美就走向了日常和通俗化,审美取向则偏于反叛性和挑衅性。

    由于艺术的膜拜价值被消解,艺术被祛魅,创作变成了一种很随意的事情,人人都可以是艺术家。有一个人写一本书,就是《人人都是艺术家》。审美的日常化,就使得一切皆可审美。所以本雅明说,法西斯在政治生活中引入美学,政治美学化的一切努力都在一件事情上达到顶点:战争。就是说产生了一种战争美学。战争美学的结果是什么?人类的自我异化竟然如此严重,以致它将自己的毁灭作为最高等的审美享受来加以体验。所以审美的可怕的异化和反动性,就可以显现出来了

同主题知识点(美学当代命运
纸书购买
意见反馈

提 交

感谢您的反馈

我们会尽快处理您的反馈!
谢谢!

试用结束,开通会员即可查阅全文

对不起,您所在机构没有获得相应使用权限。若需获得更多服务,请与您所在机构的负责部门或本网站客服联系。