如何理解城市空间的过度消费与食腐主义权力美学? - 《中国大百科全书》第三版网络版

如何理解城市空间的过度消费与食腐主义权力美学?

主讲人 万书元

万书元

同济大学美学与艺术批评研究所所长、人文学院副院长。中国普通高校美育研究会常委。全国艺术硕士(MFA)专业学位教育指导委员会委员。 主要从事建筑美学、艺术美学的研究。主要著作有《艺术美学》《当代西方建筑美学》《艺术的文化阐释》等,其中《艺术美学》被列入普通高等教育“十五”国家级重点教材。发表论文近百篇。 获江苏省哲学社会科学优秀成果一等奖(合作)、三等奖,江苏省高等教育教学成果特等奖(合作),国家优秀教材二等奖(合作),中国高校人文社会科学优秀成果三等奖。
最后更新 2021-06-10
浏览 14
最后更新 2021-06-10
浏览 14
意见反馈
主讲人 万书元
同济大学

    五是城市空间的过度消费与食腐主义权力美学。很多城市都要建世界第一高楼,华东第一高楼,亚洲第一高楼。广州有一个441米的建筑,2010年刚刚建成。不到一年,深圳建了一个楼,超过广州这个楼一米。然后广州又建了一个东塔,530米,深圳建了平安中心,660米。长沙的远望大厦,838米,号称比迪拜塔高10米,据说现在成了烂尾楼。武汉要准备建1000米的双子“凤凰塔”。为什么要建这种楼?中国现在的关键问题是要建第一,而不是需要。不是说第一不好,而是建比较高的楼对城市都是灾难。会引起一系列的问题,包括堵车、失火等,很难处理。楼过高的话,它的造价比同等情况下造几座楼都高。地方长官,或者开发公司,他要的第一感觉就是土财主、暴发户的感觉,它不是来自一种需求,而是要在空中旌表他的权利。这是一种食腐主义美学,是一种没有道德、没有伦理的感觉。

    还有一种就是拆。中国拆是最厉害的,很多文物建筑被拆,再造假古董。这叫破旧立新。就是一种非历史主义和反历史主义美学,是一种缺乏历史向度和思想深度的美学。这种美学正在危害这个国家。破旧立新的本质是一种农民美学,因为农民认为新就是美,是起义美学和暴力美学。杜牧《阿房宫赋》说“楚人一炬,可怜焦土”。农民起义总是烧,到哪个地方,把地方政府的东西烧掉,他没想到把它用起来。阿Q还知道把秀才娘子的宁式床拉到土谷祠去,没有把它在土谷祠烧掉。所以也是一种极权主义美学,它排斥连续性,要想抹除历史、抹除集体记忆,然后再重建历史记忆、重建功业的纪念碑,这是一种很可怕的东西,所以我们要拒绝。这是一个最大隐喻,当代中国城市的基本状况,贝克汉姆揭示了出来。所以病态的城市美学引发空间过度消费,出现了很多建筑的奇葩。

同主题知识点(美学当代命运
纸书购买
意见反馈

提 交

感谢您的反馈

我们会尽快处理您的反馈!
谢谢!

试用结束,开通会员即可查阅全文

对不起,您所在机构没有获得相应使用权限。若需获得更多服务,请与您所在机构的负责部门或本网站客服联系。