推测肩水金关的屯田规模大过甲渠候官的依据是什么?
最后更新 2022-09-05
浏览 6次
主讲人
陈文豪
台湾彰化师范大学
从这一些原籍跟田卒戍卒的这一个戍地,整个来看,就是说在甲渠候官、肩水金关都尉府都有田卒的,只有这一个魏郡跟昌邑国。在甲渠候官,魏郡有看到的三枚,那个三枚田卒,昌邑国的有一枚是田卒。我们现在所看到的田卒简,除了河东、南阳郡没有田卒,因为他们都看到的只是治渠卒,所以说田卒简几乎都是在肩水金关附近。
从这些材料的一个分析,我们可以知道,甲渠候官所辖也有田卒,也有整个一个屯田,但是规模看起来似乎比不上肩水金关都尉府。还有一个例证,就是说在这一个肩水金关辖下,它有骍马田官,但是在甲渠我们没有看到农官,把甲渠的农官是由甲渠都尉来兼领。所以说整个一个从戍地来看,这个屯田的规模,目前看起来应该是肩水金关的规模会大过甲渠候官。这个当然是可能一点推测,因为上次跟魏老师去考察的时候,我们也看过,那些屯田相关的遗迹还隐隐可见,邢义田后来跟张德芳他们一起去考察,他利用了EPS跟这一个Google,所以说它所呈现的照片也是很清楚,可以看到那一些屯田的痕迹。当然我们现在看到的田卒数目是在这一个肩水金关辖下比较多,又可能在居延甲渠地区亦可能还有简没出土,也不一定。当然这个魏老师应该是很有经验,所以说我们所记的材料目前只能有这一点看法,当然不敢说完全正确,因为那材料目前我们只能呈现这一个,因为这个加起来3万多的简,所以说这一个所有的数字,而且3万多简不完全都是田卒跟吏卒简,它有其他相关的整个一个内容。
同主题知识点(居延戍卒戍地与相关问题)
- 对照居延地区出土简牍的出土表要注意什么?
- 从出土汉简看居延地区的戍卒、田卒分布情况是怎样的?
- 从出土汉简看居延地区戍卒的原籍与戍地的关系
- 为什么说讲座中所列的数据统计不足以代表所有在居延地区戍边的戍卒的人数?
- 推测肩水金关的屯田规模大过甲渠候官的依据是什么?
- 河渠卒还是治渠卒?
- 推测治渠卒主要来自河东和南阳的依据是什么?
- 宿卫就是戍边吗?
- 为什么有学者认为王国人不戍边?
- 王国人戍边是受七国之乱影响而非昌邑王被废的说法有证据支撑吗?
- 推测肩水金关比甲渠候官戍卒多的依据是什么?
- 汉代的戍边年限像史书中说的“戍边三天”吗?
- 为什么魏坚教授认为统计学对考古学研究很有意义?
- 魏坚教授对田卒和戍卒的关系是怎么分析的?
- 为什么魏坚教授说不能光靠现在的简来研究居延地区屯田、河渠等问题?
- 魏坚教授怎么看待王国人戍边和宿卫问题的?
- 魏坚教授认为戍边人地域的集中的原因是什么?
京公网安备 11010202008139号