汉代的戍边年限像史书中说的“戍边三天”吗？
最后更新 2022-09-05
浏览 4次
主讲人
陈文豪
台湾彰化师范大学
昌邑王国简里的王国人戍边。（王国人戍边，）目前就田卒来讲，我们现在发现的是，最早是本始五年。李彊是在37岁去世，他的戍边可能不是很简短，因为现在看起来在这个居延简中看到的戍卒戍边的年龄是20岁到40岁中间的，占的数量最多。就从年纪上面来看，超过40岁的人数都少了，有一些是等于长期变成在这戍边。因为这个后来跟更役的改变、过更的制度可能有关系，所以现在看到的戍边的不像史书说戍边三天，我认为这个不可能，所以说有些戍卒在居延地区还是多年的。现在这个名，我找到的田卒，他这个是本始五年，有年记载，这个是最早。
同主题知识点（居延戍卒戍地与相关问题）
- 对照居延地区出土简牍的出土表要注意什么？
- 从出土汉简看居延地区的戍卒、田卒分布情况是怎样的？
- 从出土汉简看居延地区戍卒的原籍与戍地的关系
- 为什么说讲座中所列的数据统计不足以代表所有在居延地区戍边的戍卒的人数？
- 推测肩水金关的屯田规模大过甲渠候官的依据是什么？
- 河渠卒还是治渠卒？
- 推测治渠卒主要来自河东和南阳的依据是什么？
- 宿卫就是戍边吗？
- 为什么有学者认为王国人不戍边？
- 王国人戍边是受七国之乱影响而非昌邑王被废的说法有证据支撑吗？
- 推测肩水金关比甲渠候官戍卒多的依据是什么？
- 汉代的戍边年限像史书中说的“戍边三天”吗？
- 为什么魏坚教授认为统计学对考古学研究很有意义？
- 魏坚教授对田卒和戍卒的关系是怎么分析的？
- 为什么魏坚教授说不能光靠现在的简来研究居延地区屯田、河渠等问题？
- 魏坚教授怎么看待王国人戍边和宿卫问题的？
- 魏坚教授认为戍边人地域的集中的原因是什么？
京公网安备 11010202008139号
