推测肩水金关比甲渠候官戍卒多的依据是什么？
最后更新 2022-09-05
浏览 5次
主讲人
陈文豪
台湾彰化师范大学
因为王国的戍边问题也是从这些戍卒他的这个简，大量地去分析所得到的。刚才我们还忘了简单提到的一个问题，现在看起来不仅田卒，在肩水金关附近的几个烽燧出土的多，戍卒的量在肩水金关附近也特别多。戍卒名籍简看起来肩水金关的量还是超过甲渠候官地区的，就目前看到的来讲。当然肩水金关从陈梦家到于振波，他们大概都认为还是这个部都尉，基本上跟官都尉这个不能相比。可是为什么我在肩水金关看到的戍卒的量目前看起来会比居延甲渠候官地区的多？我是认为或许它靠近了张掖郡的郡治，比较近，所以屯戍的戍卒的量是比在甲渠候官的多。是不是有这种现象？当然目前所看到的材料是很有限。
同主题知识点（居延戍卒戍地与相关问题）
- 对照居延地区出土简牍的出土表要注意什么？
- 从出土汉简看居延地区的戍卒、田卒分布情况是怎样的？
- 从出土汉简看居延地区戍卒的原籍与戍地的关系
- 为什么说讲座中所列的数据统计不足以代表所有在居延地区戍边的戍卒的人数？
- 推测肩水金关的屯田规模大过甲渠候官的依据是什么？
- 河渠卒还是治渠卒？
- 推测治渠卒主要来自河东和南阳的依据是什么？
- 宿卫就是戍边吗？
- 为什么有学者认为王国人不戍边？
- 王国人戍边是受七国之乱影响而非昌邑王被废的说法有证据支撑吗？
- 推测肩水金关比甲渠候官戍卒多的依据是什么？
- 汉代的戍边年限像史书中说的“戍边三天”吗？
- 为什么魏坚教授认为统计学对考古学研究很有意义？
- 魏坚教授对田卒和戍卒的关系是怎么分析的？
- 为什么魏坚教授说不能光靠现在的简来研究居延地区屯田、河渠等问题？
- 魏坚教授怎么看待王国人戍边和宿卫问题的？
- 魏坚教授认为戍边人地域的集中的原因是什么？
京公网安备 11010202008139号
