魏坚教授对田卒和戍卒的关系是怎么分析的?
最后更新 2022-09-05
浏览 3次
主讲人
陈文豪
台湾彰化师范大学
但我特别赞成这个把田卒、戍卒要分开,这不一样的,这个问题在我们挖了五个烽燧之后,我们把烽燧里边的环境都能搞搞清楚,一个东门边长大致20多米,十大几米这么一个边,这么些堵墙这么垛起来,斜的,坡陡型的,里边一进来以后,东北角是烽火台,西侧是防御线,这南北向的烽燧线,那么这个烽火台从东门进来,东北角是烽火台,点火的地方,南侧、西侧和东侧的西北角都是住人的地方,而中间是个门厅,你分析了每一个门厅,门厅周边的每一座房子的构造和构筑的方式之后,你就会知道,那个时候等级是有差别的,值班的住在哪里,值班的房子肯定不如住的房子好。一般士兵住哪?那个烽燧的烽燧长的小班长也住的稍微地好点。你要到了像甲渠候官的小连长住就更好,那烽燧也变大了。所以这些东西掌握之后,你就知道那个里边的人肯定不能种地,他每天要把外边那个田地摊平了,晚上摊平了,“旦视其迹”,早晨起来看看那上面有没有牲口走过来了,马过来了,人过来了,有没有脚印了?看那个,他就一天干这个活,还得每天完成草绳、草具,还有传射、羊头什等等戍卫方面需要的那么多东西,他得按时按点地完成,完成不了要责罚,汉朝的刑典非常重的。所以我想这些人从这个意义上就是我个人,我很浅薄理解,就是他要做这些事,他没有时间去种地,而种地是另一拨人,所以我赞成田卒、戍卒分开,把它合一块说,那个像周宇他们,我认为这个太粗了一些,那样分析恐怕我们无法把它几点给搞清楚了。
同主题知识点(居延戍卒戍地与相关问题)
- 对照居延地区出土简牍的出土表要注意什么?
- 从出土汉简看居延地区的戍卒、田卒分布情况是怎样的?
- 从出土汉简看居延地区戍卒的原籍与戍地的关系
- 为什么说讲座中所列的数据统计不足以代表所有在居延地区戍边的戍卒的人数?
- 推测肩水金关的屯田规模大过甲渠候官的依据是什么?
- 河渠卒还是治渠卒?
- 推测治渠卒主要来自河东和南阳的依据是什么?
- 宿卫就是戍边吗?
- 为什么有学者认为王国人不戍边?
- 王国人戍边是受七国之乱影响而非昌邑王被废的说法有证据支撑吗?
- 推测肩水金关比甲渠候官戍卒多的依据是什么?
- 汉代的戍边年限像史书中说的“戍边三天”吗?
- 为什么魏坚教授认为统计学对考古学研究很有意义?
- 魏坚教授对田卒和戍卒的关系是怎么分析的?
- 为什么魏坚教授说不能光靠现在的简来研究居延地区屯田、河渠等问题?
- 魏坚教授怎么看待王国人戍边和宿卫问题的?
- 魏坚教授认为戍边人地域的集中的原因是什么?
京公网安备 11010202008139号