为什么魏坚教授认为统计学对考古学研究很有意义?
最后更新 2022-09-05
浏览 3次
主讲人
陈文豪
台湾彰化师范大学
刚才这个我特别喜欢刚才陈先生提到这个人、这些人来自不同地方,就统计有几个几个,统计学在考古学当中是非常有用。我们过去,我就举个简单的例子,我一个博士生写的一个,我也没、自己没怎么研究过岩画,这两天要看岩画,但是他做那个岩画的博士论文,我说实在没招了,你做统计,分开地片,按地形条件分开地片之后做统计,一统计完出来发现有问题。东边这一片,统计出来以后就是放羊的多,打猎的少;中间这片又有放羊的,又有打猎的;再往西边这一块打猎的多,放羊的少了,它不一样,他的生活的内容不一样,就生业形态不一样。那你要这个东西归拢起来以后,你就大概知道,你要是能再把时代问题解决,你就会知道他这个地方跟那个地方这些人当时是一种什么生业形态,通过生业形态再来推测这些人是做什么的,从而决定是哪一个部落、哪一群人?是匈奴还是北狄哪一支?是河南王还是哪一支?这可能就跟那个我们说是透物见人这方面有关系,那从这个意义上讲,我认为统计很有意义。
同主题知识点(居延戍卒戍地与相关问题)
- 对照居延地区出土简牍的出土表要注意什么?
- 从出土汉简看居延地区的戍卒、田卒分布情况是怎样的?
- 从出土汉简看居延地区戍卒的原籍与戍地的关系
- 为什么说讲座中所列的数据统计不足以代表所有在居延地区戍边的戍卒的人数?
- 推测肩水金关的屯田规模大过甲渠候官的依据是什么?
- 河渠卒还是治渠卒?
- 推测治渠卒主要来自河东和南阳的依据是什么?
- 宿卫就是戍边吗?
- 为什么有学者认为王国人不戍边?
- 王国人戍边是受七国之乱影响而非昌邑王被废的说法有证据支撑吗?
- 推测肩水金关比甲渠候官戍卒多的依据是什么?
- 汉代的戍边年限像史书中说的“戍边三天”吗?
- 为什么魏坚教授认为统计学对考古学研究很有意义?
- 魏坚教授对田卒和戍卒的关系是怎么分析的?
- 为什么魏坚教授说不能光靠现在的简来研究居延地区屯田、河渠等问题?
- 魏坚教授怎么看待王国人戍边和宿卫问题的?
- 魏坚教授认为戍边人地域的集中的原因是什么?
京公网安备 11010202008139号