南京大屠杀的“美国视角”与美国政府存在哪些分歧? - 《中国大百科全书》第三版网络版

南京大屠杀的“美国视角”与美国政府存在哪些分歧?

主讲人 张生

张生

南京大学历史系博士。南京大学历史学院教授、博士生导师。南京历史学会副会长,教育部人文社会科学重点研究基地“南京大学中华民国史研究中心”副主任,侵华日军南京大屠杀史研究会副会长,南京大学南京大屠杀史研究所副所长,南京师范大学南京大屠杀研究中心客座教授,南京青年社会科学家联合会常务理事,海南三亚疍家文化协会副会长。 在《历史研究》等刊物发表学术论文60余篇、论著10余种(含合作)。主持、参与各类学术研究项目10余项。担任《南京大屠杀史料集》副主编。2004年入选江苏省“青蓝工程”优秀青年骨干教师。

最后更新 2021-06-10
浏览 4
最后更新 2021-06-10
浏览 4
意见反馈
主讲人 张生
南京大学

    但是我也想提出,虽然美国人士都强调美国的利益,可是内部是有分歧的分歧是什么呢?这个分歧跟一个事实有关不管是美国的外交官也好,美国的民间观察家也好,到了南京以后,他们发现一个现象,什么呢?日本人的运输机是美国制造的,日本的战争机器开动所需要的汽油是美国提供,日本人的坦克卡宾枪等等是美国制造的。这些民间人士看到了这样的现象以后,他们觉得非常严重,严重在什么地方?他发现日本的战争机器就是外观部分,差不多就是说有1/3以上,甚至更多是跟美国直接相关用于制造枪炮子弹的这些废旧的铜铁,大多数是从美国进口的。所以他们有一个疑问,也有一个质疑,什么呢?说日本在中国所做的事情,如果不加以制止的话,将来一定会影响到西方国家,当然也会影响到美国自身头上。费吴生就说过,他说,如果在九一八事变发生以后,美国政府就能够负起责任,作为九国公约的签字国和发起国,对日本的侵略行动加以制止和制裁的话,就不会有后来那么多的事情。所以我们可以总括出什么?在南京的美国的这些民间人士们,他们是持积极干预的态度。可是美国政府是什么态度?美国政府压倒一切的任务是不让国民卷入到战争之中,这也是美国公民的意见,有意思的是什么呢?就这个判断美国政府压倒一切的任务是顺应国民的意志,不让美国转移到战争当中是谁说的呢?是日本驻华盛顿大使馆经过调查以后,发回去的外交密电,他们也正是根据这样一个判断,所以才能够清晰认识到美国不会卷入到中日战争之中。有意思的是什么?这个外交密电也被美国方面破译了也就是说美国政府知道日本政府对美国政府的判断,可是他还是不想改变自己的这样一个态度。实际上在南京大屠杀发生之前,当时整个南京的西方社区就传着一个笑话,什么笑话呢?说在整个南京美国大使馆的防空洞最坚固。为什么呢?因为约翰逊大使特别担心,万一哪一个美国外交官或者是办事人员被日本轰炸,炸死了,引起外交争端,他不想和日本之间有这样一个外交争端的发生,这是美国政府的态度。在当时美国政府的态度当然是压倒性,所以美国利益仍然是美国人士和美国政府对待南京大屠杀的这样一个基点这是我论文报告的主体部分。

同主题知识点(南京大屠杀的“美国视角”
纸书购买
意见反馈

提 交

感谢您的反馈

我们会尽快处理您的反馈!
谢谢!

试用结束,开通会员即可查阅全文

对不起,您所在机构没有获得相应使用权限。若需获得更多服务,请与您所在机构的负责部门或本网站客服联系。