因为在当时提交给法庭用于南京大屠杀这个案子的审理的材料当中，我们可以看到是这几个方面的资料，什么资料呢？中方的资料，一些幸存者的口述，中国政府提供的，按照当时远东国际军事法庭组织规则，凡是由各个战胜国政府提供的资料，不经质证，就直接作为证据使用。第二个是日本政府的一些文件，包括我前面提到的要在万分不得已时首先销毁的这些文件。第三个方面是这些战犯们本身的审讯记录，然后是德国、苏联、英国、法国、美国等国的政府文件。就南京大屠杀案而言，讲得最清楚的是美国方面的文件。为什么呢？它的国务院的文件最完整，这些文件被提交给远东军事法庭，它的这些民间的记录、安全区档案、田伯烈的书、麦卡伦的日记等等，被提交给法庭。那么重要的威尔逊医生和贝德士先生都作为控方证人，被带到东京进行质证。

在这个过程当中，美国方面的文献起了一个什么基础作用呢？就是说国际检察局通过总结美国和其他各个方面的资料以后，他们认为南京大屠杀是一个事实，这个事实是不需要讨论的。大家注意一下什么问题，就是说战后日本右翼反复翻案是想从这个事实上来翻，然后证明松井石根无罪，可是在当时的法庭认为，有了这些资料可以证明南京大屠杀它是个事实，根本不需要就这个问题再进行质证。它质证的重点是什么呢？松井石根在这个事情里面的责任。松井石根他自己讲什么？讲两条。第一个，他作为华东方面军的最高司令官，他不直接指挥这支军队。第二个，他当时在苏州生病并不知道这件事情。他主要是讲这两条，他的辩护词有12大点，主要的就这两条。美国人怎么样揭穿他的这个话？美国的一个控方律师叫萨顿。我想大家有机会以后看看萨顿先生的这个东西，萨顿先生他做一个质证是非常艺术的。他找来了很多当年松井石根的部属，要他们做一个证明是什么呢？说你是哪一年哪一年当兵的，哪一年哪一年被编入华东方面军和上海派遣军的，谁指挥你们的？这些人说松井石根。松井石根能指挥你们吗？这些人说松井石根当然是指挥我们的，而且松井石根这个人军纪严明，他在南京入城之前就颁布很多命令，我们都贯彻执行他的命令。这些人、证人是干什么？这些证人想替松井石根脱罪，可是萨顿只想了解一点，你松井石根是不是指挥他们，这些人想替松井石根抹粉，实际上是把他送到坟墓里面去了。第二个他说他生病，不知道。萨顿通过质证日方的证人，差不多确定有十四五个渠道证明，松井石根是知道这件事情。所以大家如果有机会去看一下，萨顿律师对松井石根的质证过程是非常精彩的。因为我们南大也经常，我看，法学院的同学，也会组织模拟法庭什么的。萨顿律师实际上通过对松井石根的质证明确了松井石根两点辩护理由都不成立的。所以法庭最后的判决是说，松井石根渎职，他要对这个事情负责任。