为什么说《三国演义》的作者通过历史故事来表达自己的思想? - 《中国大百科全书》第三版网络版

为什么说《三国演义》的作者通过历史故事来表达自己的思想?

主讲人 黄霖

黄霖

1964年毕业于复旦大学中文系,同年考取朱东润先生的研究生,治中国文学批评史。 教育部重点研究基地复旦大学中国古代文学研究中心主任、复旦大学中国语言文学研究所所长,教授、博士生导师;兼任上海市古典文学会会长、中国古代文学理论学会副会长、中国近代文学会会长、中国明代文学会副会长、中国《金瓶梅》研究会会长等。
最后更新 2021-06-10
浏览 33
最后更新 2021-06-10
浏览 33
意见反馈
主讲人 黄霖
复旦大学

    第一个就是《三国志演义》。我们现在一般叫《三国演义》,实际上这个提法是清代以后的提法。小说出来的时候,最早叫《三国志通俗演义》,这是书的全称,或者叫《三国志演义》。这个书名是什么?它就是讲《三国志》这部历史书,《三国志》是陈寿写的历史书,用通俗的语言来加以重写。重写的过程当中,编者或者作者用自己的价值判断、价值观来演绎,来解释阐发他的一种思想,一种意义,是这样的一部作品,所以叫《三国志通俗演义》。我们现在把它当成小说了。当初出来的时候,我们中国古代的小说这个概念跟我们现在的概念是有很大的区别的,我们现在用的小说概念是用了西方的概念。出来的时候,他们也不认为是一部小说,这是历史通俗教科书,实际上是这样的,现在我们看来是一个小说,是这样的一个问题。

    它就是这样,它就是通过历史故事,以《三国志》这样一个历史书为基调,当然它还借鉴了《资治通鉴》这些历史著作的历史的故事,再(有)一些民间的传说,通过这些历史故事编的过程当中,用通俗的语言来把它写出来,不是用那种传统的文言的语言,用一种半文半白的通俗语言,当时看来是通俗的语言,现在看来《三国演义》的语言还是有问题的,还是半文半白的,不是完全的通俗化的语言,跟《金瓶梅》相差距离很大。《三国志演义》这样一部书,它写的是历史,但是它改造过了,它有通俗的语言,他通过这些历史故事来阐发自己的思想。

    所以说与其说是写历史,还不如说是通过历史故事的描写来表达编者的历史观、道德观和政治观等等。它已经改造过了,它不是原来陈寿写的历史书《三国志》了,它是完全另外的一部作品,表达了作者另外一种他的观点,他的意义。

同主题知识点(明代“四大奇书”的当代价值
纸书购买
意见反馈

提 交

感谢您的反馈

我们会尽快处理您的反馈!
谢谢!

试用结束,开通会员即可查阅全文

对不起,您所在机构没有获得相应使用权限。若需获得更多服务,请与您所在机构的负责部门或本网站客服联系。