秦始皇的海洋意识(三) - 《中国大百科全书》第三版网络版

秦始皇的海洋意识(三)

主讲人 王子今

王子今

历史学硕士,中国人民大学国学院教授、博士生导师,中国秦汉史研究会会长,国务院学位委员会历史学科评议组成员,北京大学历史系兼职教授。 主要从事秦汉史研究。已出版《秦汉交通史稿》《秦汉区域文化研究》《秦汉时期生态环境研究》等学术专著30余种,发表学术论文430余篇。
最后更新 2021-12-28
浏览 6
最后更新 2021-12-28
浏览 6
意见反馈

      祭祀“阳主”。“日主”,“日主”就在成山,“成山斗入海”,是在山东半岛,(也就是)胶东半岛的最东边,然后又从之罘“立石颂秦德而去”。成山地方,今天我们看是这样一个形式,就是胶东半岛伸入海中的最东端的形式。上面的刻石写着“天无尽头”,据说原来是“天尽头”。这里立的是秦始皇和李斯、赵高的刻石。

      秦是以关中作为神祀中心的,刚才我们讲它对齐的祭祀体系全都继承下来,东游海上“行礼祠”,它把山东地方作为第二个神学圣地,这是很有意思的事情。古人的神秘主义理念,我们今天有些不是很好理解。秦和齐曾经是东、西两个大强国,曾经同时称帝,称东、西帝,东帝和西帝,但是大概只有一两个月,就都放弃了这个称号。当时秦是秦昭襄王,对于一个地方,控制了,占领了,征服了,但是对他们的文化,对他们的神秘主义文化,又表现出特别的恭敬这样的做法,秦始皇是这样做的,他对齐地是这样做的。

      另外还有一个例子,就是我到今天仍然觉得不可以非常透彻地说明,就是汉高祖刘邦,刘邦他率领楚人军事集团打到咸阳,灭掉了秦,最后击败项羽以后,建立了西汉帝国。他把都城确定在长安,这是经过一番争论的,经过一番犹豫的,但是他确定在长安之后,非常有意思的是,他把秦的整个祭祀体系全面地继承过来。虽然是楚人出身,这个文化动向值得我们认真地探讨和认识。

      秦始皇经营驰道建设,创造了通行效率非常好的交通网,沟通全国的交通网。驰道有一个特征,我们今天对驰道的文字上的所有的知识,都来自于贾山的记录,西汉人贾山的回忆。他里面说道:“濒海之观毕至。”驰道,他说,“道广五十步”,它的道路规格等等,说了很多。其中有一句他说到,沿海的最重要的宫观都把它沟通起来了,这是很有意思的事。这是渤海湾西岸的辽宁和河北几个地方同时发现的一处秦宫殿区,应当是秦的行宫,有人说就是碣石宫,可以看到面对着海,庄稼地里边有一处没有庄稼这个地方,就是工地挖的探方,可以看到发掘工地,这是黑山头,这是石碑地,就在海边,百分之百的海景房,秦始皇、秦二世都在这里住过,看大海的风景。这个地方发掘出土的大的建筑构件,这种规模、这种风格的建筑构件只有在秦始皇陵园里面发现过,别的地方都没有出土过,据说就是碣石。

      另外秦始皇还确定了一个秦东门,“立石东海上朐界中,以为秦东门”。刚才我讲到秦始皇对于琅琊的特殊重视,我以为当时秦始皇统一之初,在统一之后的第三年,很可能啊,这是我的推想,他很可能把琅琊看作东海海岸的中心位置、一个中心点。但是后来在秦始皇三十五年的时候变化了,他把秦的东门放在了“东海上朐界中”,今天连云港的方向。陕西两位考古学者,我的同学,他们注意到汉长安城,以汉长安城为中心有一个南北向的所谓“超长建筑基线”,在西汉初年成立,(这是一个)很有意思的事情。右边的张在明先生,他坐飞机从榆林回西安,在空中往下看,看到有个地方有个非常大的一个特别的地形,一个大的圆坑,大概直径有几百米的,然后他后来去到那里做考古的勘察,不知道这个圆坑怎么形成的,非常规则的一个圆坑。在这个坑的周围发现了秦汉的建筑遗存,秦砖汉瓦。对照历史文献,发现这个地方就是一处祭祀遗址。天脐祠,天脐祠本来是在山东地方,后来在陕西地方也建构了一个天脐祠。天脐,“脐”就是肚脐的脐,它正好是一个大的圆坑,它恰好画一条南北向的直线,经过了刘邦和吕后的陵墓中线。当时西汉是皇帝和皇后是在一个陵园里,但是是两个封土堆、两个墓。东汉就不一样,东汉就变成合葬了。从那儿划一条南北向的(线),从天脐祠,正好从这两个陵中间穿过,又正对着汉长安城的中轴线,武库的所在地。他们划这个延长线,北边正好正对着朔方郡城,南边正好对着汉中郡城,在今天的陕西安康,这是很神奇的事情。这个意见在《文物》上发表,也对测量史学界有所震动。古人怎样进行这种大范围的方向的测定,非常准确,几乎没有误差。他们还注意到就从咸阳西安这个地方,就这条线向东做一个垂线,正对着就是秦东门,就是秦始皇立的秦东门。我个人以为这个意见还是推想,秦始皇曾经把东海岸的终点可能设想在琅琊这个地方,秦始皇三十五年他又有所变化,他把秦东门设在这,这和秦占有南越,秦征服了南海,设置南海郡,海岸线又向南延长了这个动向可能有关系。整个海岸线延长了,海岸线的终点也向南移动了,这是我的一个推想,没有非常确定的依据。

      我们讲秦始皇最后一次出巡,死在路上的这次非常异常的出巡,他顺着长江走下去,到了会稽,然后北上,沿着海岸北上。统一天下以后5次出巡,4次走到海滨,我们讨论的是最后一次。

      秦始皇三十七年,又一次走到海上,有一个表现,我以为表现出他的英雄主义性情和神秘主义意识的一次表演,也就是在海上发生的。从吴地方,今天的苏州地方,“从江乘渡”,渡江,在镇江附近渡江,然后傍海上,一直沿着海岸线行进到了琅琊,到琅琊有这样的对话,和徐福等对话,徐福说花了国家很多钱,但是仙药也没有得到,神药也没有得到,因为有大鲛鱼在海中阻挡,能不能我下次出海的时候,派一些善于射箭的武士跟我一起走,见到了就以连弩射杀这些大鱼。谈话之后,司马迁就记载“始皇梦与海神战”,梦见和海神搏斗,“如人状”,海神长的样子和人差不多,他问占梦,负责占梦的博士就告诉他,水神不可见,大鱼蛟龙是他们的警卫、前卫、侦察部队。您对神这么恭敬,但是碰到这样的恶神,还是应该把它除掉,才能见到善神。于是就让出海的人要准备好捕杀巨鱼的这些器具,秦始皇自己“自以连弩候大鱼出射之”,从琅琊北边到荣成山,刚才我们介绍过成山,没有看到,走到之罘(也作芝罘),今天烟台地方,烟台今天还有一个区就叫作芝罘区。这应当是在海上,秦始皇应当是(沿)罘海而行,“见巨鱼,射杀一鱼”,于是并海向西走。这是不管是在中国史上,还是在世界史上,恐怕都是一个帝王有这样的行为,梦与海神战,而亲自用连弩射杀巨鱼,这样的情形,我估计是不容易看到类似的表现的。

      秦代的弩,这是秦始皇陵出土的铜车马驾车的人使用的弩。你看最好的弩了。什么是连弩?简单介绍一下,这是大英博物馆复制的诸葛连弩,诸葛亮曾经对这种弩进行过改进。楚墓曾经出土过双矢并射连发弩,这个是《文物》上有过介绍,这是有出土。另外我们看一下汉代画像里边,山东沂南的画像石,这样一个神,这个神就是蚩尤,蚩尤是一个战神,曾经和黄帝、炎帝作战,蚩尤作为战神,作为主兵的神,刘邦起义的时候首先祭祀他。据说蚩尤做五兵,他发明了5种兵器,这个图上就可以看到他四肢各拿着一样兵器,头上顶着可以射出3支箭的,可能就是制作这件石刻的人想象的连弩。这是后人设计的,也是复原的一个连弩。连弩确实在秦汉时期在实战中应用。《六韬》里边说到“用大黄连弩”,《汉书·艺文志》里边竟然还有一种书就是讲授连弩怎么使用的,一种兵器的介绍,一种兵器操作方式的学习用的这样的一部著作——《望远连弩射法具》。《汉书》里边记载汉人和匈奴作战用连弩,李陵“发连弩射单于”。《三国志》里边也可以看到用连弩攻城的记录,诸葛亮曾经改进过连弩。在清代故宫博物院收藏的弩里边,有学者研究注意到一种连发弩,有人称它为“诸葛弩”,据说到明代在使用的,清代还在使用,据说甲午战争中还曾经应用。他做了一个原理的说明,我们简单看一下它射击的时候图示的形式,它有一个匣可以装10支箭,每一次把弦拉过来,一支一支地发出去。

      我们在讲“并海上”,《史记》《汉书》注家都告诉我们,这个字应该读作“bàng”,就沿着海岸行进,现在还有争论。我认为秦汉时期有一条“并海道”,或者读“bàng海道”,就沿着海岸有一条交通路线。但是辛德勇先生他认为“并海上”是在海上行进,是坐着船走,沿着海岸,近海行进,我不太同意他的意见,我还没有写文章再进行讨论,但是我们看《史记》里面多次说“并海上”。

      秦二世出巡,“并海”,他从碣石“并海”,从北向南一直走到会稽,“并海南”。《三国志》里边出现了一个关于一条道路的表述,他就写作“傍海道”,曹操去打乌桓,发大水,过不去,傍海道不通,于是从山区穿插,走了另一条路,获得胜利。这里边说的“傍海道”,我们写作“并海”的,很多注家认为就应当读作“bàng”,正好和《三国志》的记载对应,它是一条陆上道路,它不是海上的航线。我写的这篇文章叫《秦汉时期的并海道》,所以驰道“滨海之观毕至”也就是说的这个道理。

      我们注意一下孙中山的建国方略图,他设计全国铁路网,他非常明智地规划了沿着海岸的一条铁路线。我们看左边这个图,我把沿海地方放大了一些,他规划的铁路交通网,有一条是沿着海岸行进的,这对于沿海地方它的经济沟通和文化联系都是非常重要的,对于沿海各个海港的对外的航运也是非常必要的。就是说秦始皇、秦二世都走过这条路,反复走,它有沟通沿海地区经济文化的意义,这个地区它对外联系的方便,又使得它成为东海和南海扩张汉文化影响的一个强辐射带。沿海地方后来形成了一个滨海文化区很重要的一种文化现象。

      我们刚才讲,勾践在经营会稽的时候他就想到琅琊,这是一个善于航海的民族。但是我们知道海上航行,我们今天想,对于陆上民族来说,觉得是一个很艰险的事,有风险的事情,但是对于滨海民族来说,也可能是很方便的事情。汤因比的历史研究里边就讲,他讲太平洋上的很多岛国,他指的是美拉尼西亚、印度尼西亚,各个岛国,他指出它们之间有非常特别的文化共同点,他说它们的语言是非常相近的,他说它们通过海洋这样一个交通条件,实现了文化沟通。汤因比还有一个非常重要的论点,他说草原就是陆地上的海洋,草原上的民族对于东西文化沟通的主动作用也是非常鲜明的。

      下面我们讲第五个问题“入海求仙人”,这是秦始皇时代海洋探索的一种特殊形式。在战国时期开始,《史记·封禅书》里边说齐威王、齐宣王的时代开始,就有人讲这套东西。秦始皇到了海边,齐人就向他介绍这个学说,一些方士到了秦始皇身边,“燕齐海上之方士”,于是参与了高层行政,他们在皇帝身边活跃起来。据说海上有三仙山、三神山,距离我们不远,但是总是到不了那里。人们可以看到山上的形象,它是什么样的宫殿,但是“未至,望之如云,及到”,三神山消失了,“反居水下”,这个情形非常像海市蜃楼,这应当也是燕齐海上方士们进行海洋早期开发的时候,他们的见闻的记录。秦始皇非常热心地希望探求这样子的神仙以及神仙之岛上的仙药。最后一次出巡,也是冀望海中三神山之奇药,不得,走到沙丘这个地方去世了,就是他梦与海神战,射杀巨鱼这次出巡,向西走,走得不远就去世了。

      顾颉刚先生写过《秦汉的方士与儒生》,这是一批在中国海洋探索史上,曾经发挥过先行作用的一批知识分子,他们的学说有很多荒诞的成分,但是他们的海上航行的实践,在中国海洋探索史和海洋开发史上,是应当有他们的位置的。

      海上是一个遥远的地方、一个艰难艰险的地方。孔子曾经有“道不行,乘桴浮于海”的说法,范蠡曾经“浮海出齐”,鲁仲连曾经逃隐于海上,还有一个著名的故事就是《田横五百士》的故事,就是海上它和内陆的政治重心地区有遥远的空间距离。这(幅)《田横五百士》是徐悲鸿画的,在抗战时候画的这幅画。(这是)山东半岛,这是辽东半岛。

      中国初期的海外交通大致是面向东方的,我们读《诗经》里边的“相土烈烈,海外有截”。实际上后来人们对于东洋方向的海上方国有了初步的认识,其实《山海经》里边对于“倭”已经有了记述。倭和燕国曾经有密切地交往。徐福东渡的传说也是东洋航路开通的一个历史标志。最早的记录就是《秦始皇本纪》里边记录的“遣徐市发童男女数千人,入海求仙人”。徐福出海的地点有很多争论,今天江苏、山东、河北都在抢这个地方,都说是在他那里出海的。《淮南衡山列传》里边说他到了一个理想的处所,我们看最后两句,“徐福得平原广泽,止王不来”,不回来了。《三国志》里边讲卫温和诸葛直开发台湾通道的时候也说到这个故事。《后汉书》里边已经把徐福他停留的地方和日本联系起来了,放在“倭”这条下边。

    分集列表 (共4集)

    课程简介

    为了增强课程的趣味性,讲座伊始,王子今教授就秦始皇这一历史风云人物做了简要介绍,以其所处的时代大背景为切入点,探究崛起于西北的秦始皇帝对于东边海洋的特殊情感。

    接下来王教授结合丰富的传世文献和考古资料,从“‘并一海内’成功与‘天下’‘海内’理念”“‘南海’征服”“议功德于海上”“梦与海神战”“入海求仙人”“秦宫苑内修‘海池’”“秦始皇陵:以水银为百川江河大海”七个方面,就秦始皇的海洋意识展开详细论述。他指出,秦始皇“并一海内”说法的提出,跟当时人们“天下”“海内”的理念有密切关系。谈到“南海”征服问题时,他指出秦的统一并不局限于灭六国,也包括向岭南拓进,并阐述了征服岭南地区的历史意义、岭南秦氏墓葬的发现及其与其他墓葬的区别等内容。在“议功德于海上”问题中,他特别强调齐故都琅琊的地理位置的重要性及“鱼盐之利”在当时的经济地位。

    最后,王教授还从考古发现角度分析了“秦始皇陵:以水银为百川江河大海”的用意等问题。对于“入海求仙人”这一方面,他对“徐福东渡说”“燕齐海上方士”进行了介绍。同时,他将秦始皇陵中“以水银为百川江河大海”“以人鱼膏为烛”的描述,解读为秦始皇直至生命终结仍存有对大海的向往。

    (视频拍摄于2015年)

    纸书购买
    意见反馈

    提 交

    感谢您的反馈

    我们会尽快处理您的反馈!
    谢谢!

    试用结束,开通会员即可查阅全文

    对不起,您所在机构没有获得相应使用权限。若需获得更多服务,请与您所在机构的负责部门或本网站客服联系。